Найти в Дзене
Средние века

Если бы в бою встретились римский гладиатор и индеец Апачи: мои мысли о том, кто бы одержал победу

Оглавление

Меня всегда интересовало, как бы сразились воины из разных исторических эпох или же из одной эпохи, но которые никогда в реальной истории не встречались. Это идет с самого детства — думаю, что не только у меня-мальчишки была армия солдатиков, состоявшая сразу и из спецназа, солдатов Наполеона, бойцов Красной армии. Намедни пришла мысль в голову: кто выйдет победителем из поединка «Римский гладиатор против индейца Апачи».

Фото https://www.instagram.com/p/CCVygF_l4e5/
Фото https://www.instagram.com/p/CCVygF_l4e5/

Подготовка к бою

Предположим, у нас два бойца. Одного зовут Чевеио (в переводе с индейского — «дух воина»), он представитель индейцев Апачи, а второго зовут Атанасиус (с римского — «бессмертный»). Оба воина имеют достойные имена, большой военный опыт и обоим 23–24 года. Этот возраст является усредненным для солдата Римской империи.

Атанасиус тренировался долгие годы перед тем, как стать гладиатором, но и после этого не забросил занятий.

Чевеио же оттачивал свои навыки в диких условиях и хорошо запомнил, что каждая его ошибка может привести к неминуемой гибели.

Сравнение брони

Гладиатор и индеец продолжают готовиться к воображаемому поединку. Теперь настало время примерить обмундирование. Для сравнения: гладиатор облачен в доспехи типа «фракиец», что подразумевает наличие шлема, стеганых кожаных обмоток на обеих ногах, поножей и щита.

Индеец обладает гораздо более скромной защитой в виде легкой кожаной куртки и кожаных штанов.

Сравнения оружия ближнего боя

Атанасиус имеет на вооружении классический гладиус. Этот тип меча был одним из самых распространенных на территории Римской Европы и обладал рядом примечательных особенностей. Главная из них — его компактность (60 сантиметров вместе с эфесом) и простота в использовании (весь личный рядовой состав имел гладиус как основное оружие).

Чевеио, в свою очередь, оснащен боевым топором и нож.

По смертоносности и гладиус, и боевой топор приблизительно одинаковы, так что тут я затрудняюсь сказать, кто бы вышел победителем — все зависит от личных качеств бойцов и их навыков обращения с оружием.

Сравнение оружия дальнего боя

Гладиаторы обычно использовали в качестве дальнобойного оружия дротики, которые достигали длины около полутора метров. Наш индеец везде таскал с собой свой любимый лук, который, согласитесь, гораздо более смертоносный, чем дротики.

С большой долей вероятности в бою на дальних дистанциях победу одержал бы Чевеио, ведь он имеет преимущество в дальности и скорострельности.

Рукопашный бой

Фото https://www.instagram.com/p/B9eHLD2BoRG/
Фото https://www.instagram.com/p/B9eHLD2BoRG/

Гладиаторы славились своими навыками рукопашного боя один на один, но проблема заключается в их тактике — гладиаторы наносят целые серии ударов в надежде на быструю победу. Так и сделает Атанасиус, а Чевеио будет его его выматывать и, когда Атанасиус устанет, нанесет решающий удар.

Тактика Чевеио — глубокая оборона до истощения противника.

Кто же оказался бы победителем

Все-таки, учитывая разницу между Атанасиусом и Чевеио, я сделаю ставку на победу индейца. И на то есть свои причины: индеец приспособлен к тяжелым природным условиям, больше сфокусирован и старается применять разумную тактику, в то время как гладиатор пытается как можно быстрее закончить бой.

У Атанасиуса есть шанс победить в случае, если он в самом начале боя сумеет нанести ряд успешных, мощных и неожиданных атак, пробив защиту Чевеио.