Несмотря на высочайшую популярность этой линейки многозарядных, нарезных карабинов, особенно обр. 1873 года, на своей родине в США изделия производства Winchester Repeating Arms Company так и не были приняты на вооружение регулярной армии, а армии всего остального мира предпочитали продольно-скользящий затвор и однозарядные винтовки до изобретения коробчатого магазина, вместо винтовок, оснащенных "Скобой Генри" с трубчатым магазином.
В сети есть множество ответов на этот вопрос и я просто решил собрать их воедино под этим заголовком.
Технические недостатки
1. Маломощный патрон .45-40, .44-40, .38-40 (первая цифра калибр в дюймах, вторая пороховая навеска в гранах) позволял вести эффективную стрельбу на дальности до 200 метров, в то время как однозарядные армейские винтовки позволяли стрелять на дальность от 800 метров и выше. Другое дело, что поразить одиночную цель на таком расстоянии очень проблематично, даже из современных снайперских винтовок. Однако, залповый огонь батальонов по густым цепям врага давал неплохие результаты.
2. Сложность механизма рычажного затвора по сравнению с откидывающимся или продольно-скользящим. Отсюда дороговизна и большая вероятность поломки.
3. Подверженность загрязнению через вырезы в ствольной коробке для рычажного затвора.
4. Механизм перезарядки винтовки Винчестера не выдерживал отдачу мощных винтовочных патронов с навеской пороха от 70 гран и выше. Эта проблема была решена только в модели 1886 года, доработанной легендарным Джоном Мозесом Браунингом.
5. После перехода армий мира на патроны Spitzer (с остроконечными пулями), использование инновационного боеприпаса в трубчатом магазине стало проблемой, т.к. острый конец пули упирался бы в капсюль следующего патрона в магазине, что было чревато самопроизвольным выстрелом при сильном толчке или ударе.
Трудности эксплуатации
1. Трудность перезарядки в положении лежа. Для того, чтобы выкинуть пустую гильзу из казенной части и дослать новый патрон, требовалось правой рукой опустить вниз механизм перезарядки, совмещенный с предохранительной скобой, собственно поэтому механизм и называется "Скобой Генри" по фамилии изобретателя.
Не совсем справедливое замечание, стоит только вспомнить развитие тактики второй четверти 19 века. Военные уже осознали необходимость атаки в разомкнутом строю и использование окопов в полевом сражении, но еще с болью в сердце видели в каждом залегшем солдате труса и дезертира. Ломка военных стереотипов шла мучительно медленно, пока массовая бойня Первой Миров не расставила все точки над i.
2. Трубчатый механизм, расположенный прямо под стволом винчестера, изменял баланс оружия, т.к. центр тяжести постепенно смещался, по мере опустошения магазина, от середины ствола к казенной части винтовки.
3. Трубчатый магазин было легко повредить.
4. Хотя трубчатый магазин вмещал больше патронов, зарядка магазина (от 14 до 13), которая производилась по одному патрону через боковой вырез в ствольной коробке. была довольно продолжительным делом по сравнению с почти мгновенной перезарядкой коробчатым магазином на 3-5 патронов.
5. Засорение канала ствола продуктами горения, беда всех скорострельных систем, использующих боеприпасы с черным, дымным порохом. Чем чаще стреляло такое оружие, тем быстрее канал ствола и нарезы забивались копотью.
6 Экстракция пустых гильз через верх ствольной коробки делала проблематичным установку оптического прицела..
Экономические барьеры
1. Появление винтовки винчестера на рынке (1866 года) совпало с окончанием гражданской войны в США, когда арсеналы были переполнены невостребованным больше оружием. Армия и правительство были заинтересованы в переделке под казнозарядные системы старых дульнозарядных винтовок, а не в покупке достаточно нового, скорострельного оружия.
2. Во вторых Winchester Repeating Arms Company была частной компанией, а США, как и любая другая страна с необходимым технологическим уровнем развития, предпочитали размещать заказы на правительственных фабриках. а не отдавать важное дело вооружения собственной армии в частные руки.
3. Настоящая же причина, по которой США или кто-либо еще не перевооружили свои армии винтовками с рычажным механизмом перезарядки, были деньги. Компания Winchester была владелицей практически всех патентов на рычажный затвор, а то, что осталось, принадлежало Marlin Firearms Co.
Если в 1880 и 90-х годах вам был нужен магазинный карабин, у вас было два варианта. Либо заплатите компании Winchester, либо разработайте что-нибудь новое. Для армейских нужд большинство стран выбрали последний вариант, и в конечном итоге винтовки с продольно-скользящим затвором оказались лучше рычажных, но если бы вам пришлось проводить такое сравнение в 1890-х и начале 1900-х годов, это превосходство было скорее иллюзией, чем реальностью.
Заключение
Винтовки Винчестера конечно же закупались армиями мира, но их покупали страны, которые либо не имели своего массового производства (Османская империя перед русско-турецкой войной 1877-78 закупила 40 тыс. ед.), либо ее собственная промышленность не справлялась с обеспечением войск стрелковым оружием (Россия закупила почти 300 тыс. ед. винтовки мод 1895. с 1915 по 1917 год).
Хотя "Скоба Генри" проиграла продольно-скользящему затвору. все же, иногда, винчестеры при благоприятных условиях выигрывали первый приз на соревнованиях кто больше убьет человек за определенный период времени. Можно вспомнить знаменитую победу индейцев при Литтл-Биг-Хорн в 1876 году, когда винчестеры сиу и шайеннов (около 150 ед.) оказались лучше трапдуров 7-ой кавалерии. Или, например, спенсеры и винчестеры вьетнамских повстанцев против винтовки Гра французского Иностранного Легиона.
Подписывайтесь на публикации канала Фронтир и Дикий Запад в Телеграме и ВКонтакте.