На этой неделе интернет общественность возмутилась появлением Дани Милохина на серьёзном форуме ПМЭФ и тем, что блогер стал лицом Сбера. Больше всего негодуют родители. «Если ЭТО на одной площадке с Президентом, куда мы катимся? С него берут пример наши дети».
Моя позиция:
- я, как автор канала про травлю, заведомо против любого буллинга;
- я, как ценитель довольно высокого уровня в литературе, художественном искусстве, кино, интернет-контенте, морщусь и выключаю;
- я, как предприниматель из сферы образования, тоже не понимаю, почему лицом Сбер должен быть именно Даня, а не Андрей Осипенко или Алина Загитова;
- НО! я, как мама, абсолютно не беспокоюсь за то, что Даня испортит моего сына. Ну то есть, если мой сын «испортится», виноват будет не Даня.
Рассказываю, почему.
- Вы и только вы, в любом случае, сформируете установки и отношение к миру в своих детях. И не только словами. В первую очередь, примером. Своей собственной жизнью. У вас либо будет хорошая связь, и ребёнок будет зачастую (хоть и не всегда) повторять вашу модель. Либо вы станете для него примером, как не надо, и тут все равно два пути: сделает иначе или, не смотря на отторжение, все равно повторит ваш путь. Другого не дано. Я убеждена, что, если ребёнок «выцепляет» из интернета что-то вредоносное, это ложится на уже удобренную почву. Удобренную кем? Вопрос риторический. Ищем в себе.
- Даня, Моргенштерн, Бузова - явления приходящие. Они - маркетинговый продукт. Они не поэты, не певцы, они - персонажи. И они уйдут. Никогда не оставят своё творчество на века. Хотя в истории наследят. Это как прохождение цивилизацией уровня в компьютерной игре. Они - маркёры трендов. Не аудитория идёт за ними. А они появляются, потому что к ним готова аудитория. Милохин на ПМЭФ участвовал на сессии «Кто на ком зарабатывает: блогеры на бизнесе или бизнес на блогерах?» Ответ однозначен. И те и другие зарабатывают на нас. Все что кликабельно - прибыльно. Почему ваши дети это кликают? Вот в чем интересно разобраться.
- Что собственно такого ужасного увидит ваш ребёнок в «творчестве» Милохина? Я в детстве слушала Сектор газа и Красную плесень и не только не умерла, но даже не спилась, не скололась, вышла замуж, родила детей, сделала бизнес, написала книгу. Сейчас признаюсь в сокровенном. В 12 лет, когда родители уехали на дачу, я посмотрела «Основной инстинкт». И все равно отнеслась к увиденному под влиянием установок родителей: «Вот такой раскованной женщиной я хочу быть (решила я после кино). Но только для одного (это уже голос родителей)». Что сказал Даня на ПМЭФ? Что он за мир во всем мире. Когда он несёт чепуху, снимает по нашему мнению фигню, вы уверены, что ваши дети считывают это буквально?
- Даня - не худший пример для подражания. Да, его последними словами на форуме были «Я вообще не думаю». До, он скорее всего пишет «потпищеки» вместо «подписчики». Но он постоянно говорит о том, что мысли материальны. Так сказал ему приёмный отец. Он очень сильно хотел стать «самым известным мальчиком». Самым пока не стал. Но известен. Разве не тому же самому учат коучи и мотивационные спикеры? «Больше работы - ближе успех» говорит он в песне «Я дома». Мне также импонирует то, как откровенно он говорит об ошибках. Он поборол зависимость, пробовал воровать и мухлевать с рекламой, но понял, что это неправильно. Он, наконец, наладил отношения с приемной семьей. Он успешно борется с внутренними демонами. Это же классический путь героя, которому посвящены тысячи книг, песен, фильмов. Ребёнок захочет стать блогером из-за Дани? Поверит в миф лёгких денег? И что? Он либо в итоге, и правда, станет крутым блогером либо поймёт, что это дорога в никуда. И найдёт свой путь. Через ошибки. Но это будут его ошибки.
- «Зашкваренный» контент Дани совершенно никак не убавит вашему ребёнку ни ума, ни грамотности, ни вкуса. Поверьте, Правительственная комиссия по русскому языку, которая принимает решения о нормах языка не будет ориентироваться на Даню. Ваш ребёнок все равно будет ценить высокое, если это цените вы (и, ВАЖНО, если между вами хорошая связь). Он будет писать грамотно или нет вне зависимости от наличия плохо пишущих тиктокеров. Если б все было так легко. Убрал всех неграмотных из телевизора и интернета, и дети резко стали писать без ошибок. Это так не работает.
Ну и последнее, что даёт мне такую уверенность в том, что обилие «неумных блогеров» - не апокалипсис, мой вчерашний диалог с сыном. Сыну скоро 12. Он хорошо учится в одной из сильнейших школ Москвы, получил грант в TUMO, сдал в этом году международный английский на уровень А2, пишет книги, управляет конем, ведёт кулинарный блог, делает фигуры из оригами (это я сразу для тех комментаторов, которые заранее, не зная ребёнка, напишут, что мой сын тоже отстой и его мнение никому не интересно). Так вот диалог можно посмотреть тут.
PS: это не проплаченная статья (к сожалению), иначе я была бы вынуждена ставить метку «Партнёрский материал». Это мое личное родительское мнение и ещё я просто всегда против любой травли.
Книгу "Травля: со взрослыми согласовано. 40 реальных историй школьной травли" можно заказать тут.
