Пролистывая арбитражные дела по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ (производство и оборот алкоголя без лицензии) за последний год можно увидеть, что признаются виновными около 90% предпринимателей. Почти всегда это магазины или общепиты.
Штраф составляет
- для должностного лица не менее 500 000,
- для юр.лица - не менее 3 000 000.
При этом, статья имеет отношение и к производителям, и к перевозчикам, и к оптовикам.
Таким образом, завод, производящий нелегальную продукцию, и маленький бар, в котором гостю налили бокал вина, понесут одно и то же наказание. С той лишь разницей, что завод отбивает штраф за пару часов, а бар за год.
По закону с завода можно взыскать ⅕ выручки за последний год, но есть подозрение что такие организации по части активов чисты как капли утренней росы.
Привлечение к ответственности для малого бизнеса часто означает его закрытие. Минус налоги, рабочие места. Штраф взыскать в такой ситуации крайне сложно. Выигравших нет.
Законотворцам следует обратить внимание на данную проблему.
В заключении немного занимательной судебной практики по теме:
Дело, где процессуальное нарушение спутало все карты. Предпринимателю направили определение о вызове на протокол, однако “почтовое отправление было возвращено отправителю по иным обстоятельствам”. Как следствие - привлекаемое лицо не было уведомлено должным образом и суд отказал в привлечении к ответственности.
Дело, где свидетель поменял свою позицию по ходу расследования. Сначала вызвал полицию, зафиксировав факт продажи алкоголя без лицензии, а через несколько дней сообщил что бутылкой коньяка его угостила компания с соседнего столика, которую они принесли с собой) У суда возникли неустранимые сомнения в виновности привлекаемого лица, которые трактовались в его пользу.
Иначе как чудесными спасениями не назовешь.
Желаем успехов вашему бизнесу! Остались вопросы - пишите в комментариях и подписывайтесь на наш Telegram канал