О политическом сознании В.В. Путина

Точка зрения Путина на уничтожение СССР не является неожиданной:

И риторический вопрос: «Назад дороги к социализму нет, а мне капитализм ничего не дал. Почему у людей не спросили?» Во‑первых, у людей спрашивали в начале 90‑х годов. И несмотря на то, что 74 процента проголосовало за сохранение Советского Союза, потом, кстати говоря, никто почему‑то об этом не вспомнил, и Верховный Совет РСФСР проголосовал, по сути, за роспуск Советского Союза. Так что это были представители народа, они за это проголосовали. И, кстати говоря, я так понимаю, что вопрос задал сторонник каких‑то левых взглядов, может быть, компартии, но кто, как не компартия, распустила Советский Союз? Это именно так и было сделано. И Михаил Сергеевич Горбачёв, Генеральный секретарь ЦК КПСС, и вторая, противоборствующая тогда сторона, – все выходцы из Политбюро ЦК КПСС. Вот и чего? Вопрос‑то о чём? Возможен ли возврат? В социализм в полном объёме – это моё личное мнение – маловероятно, просто маловероятно, страна другая стала. Это только через очень тяжёлые внутренние конфликты возможно. Нам нужны эти конфликты? То, что политические силы, которые придерживаются левых взглядов, социалистических идей, могут контролировать страну и верховную политическую власть, я этого не исключаю. Любая легальная политическая сила в ходе открытой политической дискуссии, обращаясь к народу, к населению, к избирателям, способна завоевать его симпатии и утвердиться в верхних эшелонах власти. Будет ли это хорошо для страны? Я не знаю. Потому что одно дело национализировать всё и вся, а другое дело добиться, чтобы национализированные отрасли эффективно работали, – это совершенно разные вещи. А элементы, скажем, государственного влияния и государственного регулирования у нас и так присутствуют, это отдельная большая дискуссия.

Президент современной РФ недавно был вынужден честно признать, что в одной лишь России, за время перестройки, население сократилось на тринадцать миллионов человек всех национальностей, религий и сословий. Напомним читателям, что Гитлер в концлагерях сумел уничтожить лишь одиннадцать миллионов мирных советских граждан, включая женщин и детей (не считая боевых потерь Красной Армии). Путин не долго оставался бы Президентом РФ если бы говорил всю правду о причинах этого геноцида. В.А. Подгузов

Что глубокого может знать о коммунизме человек, одним из преподавателей которого был Собчак. Путин многократно не только словами, но и своей политикой доказал, что является искренним сторонником, якобы, наличия возможности построения мощной, суверенной, независимой, правовой, демократической и т.п. капиталистической России с полным набором типичных для капитализма институтов, начиная с олигархов, среднего класса, местных пролетариев, гастарбайтеров, безработных и всех остальных институтов развитого капитализма в виде перманентно и успешно работающей системы борьбы с монополией, с безработицей, с наркоманией, с проституцией, с коррупцией, с бандитизмом, терроризмом, с бездомностью, беспризорностью, педофилией, с угрозами третьей мировой войны…

Даже то обстоятельство, что его самого многократно предавали министры, что не только губернаторы и мэры, но, даже, полковники МВД и ФСБ способны уворовать у страны миллиарды, не мешает ему мыслить о построении идеально капиталистической России в союзе националистов ВСЕХ субъектов РФ, всех политических партий, некоммерческих организаций, спонсируемых из-за рубежа, в окружении некоторых бывших республик СССР, где нацисты ходят строем по проспектам…

Вот такая конструкция занимает важное место в сознание Путина. Иначе трудно объяснить тот объём работы, которую проводит лично Путин, особенно, если сравнить его с Горбачевым, Ельциным, Медведевым, Порошенко или любым прибалтийским президентом. Нужно трезво учитывать то, что, Путин ГОВОРИТ о невозможности построения социализма, но сказать, что в РФ ведётся осатанелая борьбы против сторонников идеи социализма, нет оснований.

Строго говоря, сегодня, откровенные антикоммунисты не имеют в лице Путина, какой-либо явной поддержки, в отличие от политики президентов большинства других стран. Не лишне заметить, например, что и Кравчук, и Кучма никаких целенаправленных действий по декоммунизации Украины не осуществляли, местную компартию открыто не гнобили. Она сама себя подвергла эвтаназии, как и КПСС, и КПРФ и РКРП, и ВКПБ…

Даже Ющенко, скорее царствовал, чем правил. При нём памятники марксистам устояли. Да, можно исходить из того, что Путин убеждён в том, что социализм построить нельзя, но он не первый, кто искренне считает что «низзя». На весах истории, с одной стороны, всё, что написали о капитализме и социализме Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин, всё то, что реальный социализм ленинского и сталинского периода проявил в боях с внутренними противниками построения социализма в СССР, в борьбе с мировым фашизмом. А с другой стороны, на весах истории всё то, что сказал по этому поводу Путин.

Если бы коммунизм нельзя было построить, то олигархи, религиозные и националистические вожди современности не тратили бы столько миллиардов долларов на борьбу с»призраком коммунизма».

Не будет преувеличением, если сказать, что современная антикоммунистическая литература по своему объёму выше Монблана, но по своему качеству и представительности, близка к нулю. Так что, мнение Путина, даже антикоммунистам, трудно использовать в борьбе с коммунизмом.

Большинство современных платных антикоммунистов и не подумают использовать высказывание Путина в своей борьбе. С коммунизмом целенаправленно боролись цари, короли, императоры, Черчилль, Гитлер, Трумэн, Пилсудский, Петлюра, Бандера — безуспешно. Но практика показала, что к тому моменту, когда Андропов начал свой широкомасштабный «эксперимент» по практическому уничтожению научного планирования в СССР, по насаждению полного хозрасчёта и самофинансирования в СССР, в КПСС уже не было ни одного члена партии, тем более из руководства, который мог бы объяснить и пытался объяснить всю пагубность данных экспериментов.

Даже, те, кто позднее возглавил РКРП, ВКПБ показали слабое владение теорией марксизма. Поэтому прорывисты продолжат разъяснять широким народным массам на добротном научном языке вопросы неизбежности построения коммунизма.

Антип

____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию деньгами:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"