Инвалид - это не калека. Точнее сказать, не каждый инвалид является калекой. Казалось бы, эти слова очень близки по значению, но на самом деле, между ними огромная пропасть.
Для начала спросим у виртуальной энциклопедии официальное значение этих слов?
Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. ФЗ О социальной защите инвалидов от 20 июля 1995 г.
Кале́ка — слово, значение которого существенно изменилось со временем. Этимология: от тюрк. > иран. kalak «обезображенный» Современное значение —, искалеченный человек (живое существо, в переносном смысле и механизм).
Казалось бы, определение этих слов очень похожи, но согласитесь, что эти слова звучат совершенно по-разному. Мы применяем в разговоре эти слова совершенно с разным смыслом. Инвалид звучит как констатация факта о наличии определённого заболевания у человека, но это не означает,что человек совсем никчёмный и является обузой. Калека же - это кто-то, кто получил увечье, немощное живое существо, которое не способно себя обслужить, является обузой для окружающих. Так ведь? Правильно я мыслю?
Согласитесь, назвать человека ИНВАЛИДОМ или КАЛЕКОЙ есть разница? Возможно не для всех, как говорится: здоровый больного не поймёт. Несмотря на то, что смысл у этих двух слов одинаков, услышать про себя одно либо другое слово - это огромная разница.
Люди с инвалидностью очень ранимы, психика у таких людей в любом случае надломлена. Каждый день таким людям приходится решать сложные задачи в передвижении, питании, общении и т.п., когда обычный человек получает от этого всего удовольствие, инвалиду достаётся всё это огромным трудом!
Помните мою статью ПОЧЕМУ Я НАЗЫВАЮ СВОЕГО РЕБЁНКА СЛЕПЫМ? Там я наоборот высказываюсь за термин слепой, что это не является каким-то оскверняющим словом. Так за что же я тогда заблокировала одну мою читательницу (к слову, единственную пока), после её высказывания про калеку?
Всё дело в том, какое значение человек вкладывает в слово слепой, калека, инвалид. Можно каждому слову придать тот или иной оттенок. Вот, например, эта мадам по имени Анна Свист под каждой статьёй высказывается негативно об инвалидах, считая таких людей НИЗШЕЙ РАСОЙ. Это, конечно, её мнение, пусть считает, как хочет. Но мне не приятно, когда моего сына называют калекой, как мать я буду всегда защищать своё дитя. Согласитесь, что можно не иметь глаз, рук, ног, но быть полезным обществу, можно чего-то достигать, можно не быть обузой для семьи и общества. Так как же можно такого инвалида назвать калекой? Многие здоровые люди не несут никакой полезной функции обществу, а многие ещё и вредят (преступники например), их ведь не унижают.
Моё мнение таково: инвалид вам не калека, это огромная разница. Можно быть инвалидом, но быть полезным, а можно, не имея увечий или проблем со здоровьем, паразитировать на обществе. Калека это тот, кто мыслит так, у кого уровень интеллекта и развития не позволяет понять, что бывают люди разные, без рук, ног, глаз, ушей, но с головой и развитием, и они все ЛЮДИ!
На своём канале я очень даже приветствую разные мнения, рассуждения, советы, пусть эти мнения и противоречат моему, тем лучше (в дискуссии рождается истина). Это всё правильно, НО оскорблять своего сына я не позволю.
А это было именно оскорбление в мой адрес и адрес ребёнка, который, к слову, не родился таким, а стал инвалидом спустя 9 лет. Кто знает, что будет с нами завтра, и кем мы станем завтра?
Пишите своё мнение: видите ли вы разницу в этих словах синонимах? Имеет ли право взрослый человек выражаться словом КАЛЕКА в адрес ребёнка с инвалидностью? Или просто инвалиды должны привыкнуть к такому отношению общества?
Спасибо, что читаете.
#слепой мальчик Артём
Предыдущие статьи:
