По мнению многих болельщиков и экспертов, чуть ли не главная проблема ЦСКА, это слабая игра в центральной зоне полузащиты при обороне. Эту зону некоторые называют опорной . Само понятие опорник, которое часто используют, относится к тактической схеме, где один полузащитник, располагается ближе к своим воротам . Так например во времена Вернблума, которого до сих пор с ностальгией вспоминают болельщики ЦСКА, его можно называть опорником, так как он располагался ниже всех игроков полузащиты. Над ним играли Натхо и Дзагоев ( Головин).
Еще одна причина, это слабая организация игры. Чем занимался три года ВМГ понять трудно, но взаимодействия в центральной зоне, либо не отрабатывались вообще, либо этому уделялось мало внимания. В результате разрывы между линиями у ЦСКА порой просто гигантские. Основная их причина, неграмотное расположение центральных защитников, при позиционных атаках ЦСКА. Игроки располагаются на своей половине поля, хотя должны поджимать атаку. Во времена Игнашевича и братьев, центральные защитники ЦСКА в таких случаях всегда находились на половине поля соперника. В результате игроки центральной зоны ЦСКА имели возможность располагаться примерно в 8-10 метрах от штрафной соперника, имея возможность как побороться за подбор, так и успеть на помощь защитникам.
Игроки в этой зоне использовались разные. Наибольшее количество матчей провел Костя Марадишвили. Это не удивительно. У него лучшие статистические показатели по оборонительным действиям в команде. Да и от игроков других команд, которых принято считать мастерами игры в опорной зоне, Костя не отстает. Так у Марадишвили показатель отборы и перехваты соответственно 2,4 и 1,8 за игру, например у Барриоса 2,3 и 1,8, у Крыховяка 1,3 и 1,5, Оздоева 1,4 и 1,5, у спартаковцев Крала 1,5 и 1,8, Умярова 2,2 и 1,2.
Что интересно, показатели Облякова и Ахметова, которые чаще других игроков играли вместе с Костей в опорной зоне, вполне на уровне. у Ильзата 1,8 и 1,2, у Ивана 1,6 и 1,3. Как видите, если судить по цифрам, то опорная зона ЦСКА, по своим показателям не сильно уступает другим командам. Но почему, при этом, создается впечатление проходного двора.
Всё дело в том, что оборона, это не только задача защитников и игроков опорной зоны. Не менее важную роль, играют игроки группы атаки. Понятно, что основная задача игроков этой группы это организация атак, но и отрабатывать в обороне они должны наравне со всеми. А вот у ЦСКА с этим проблема.
Особенно это заметно по игре Влашича, которого многие считают лидером ЦСКА. Если смотреть только на атаку, то хорват безусловно лидер, но если оценивать его участие в оборонительных действиях, то в этом компоненте он один из худших в команде. 0,7 отбора, 0,3 перехвата. Для примера те же показатели у Николы в сезоне 2018/2019, когда он только пришел в команду были 1,4 и 0,6 , в ЛЧ вообще почти "космос" для атакующего игрока 2,3 и 0,7. Как видите цифры подтверждают то, что видно визуально. Влашич почти перестал участвовать в оборонительных действиях. Не исключено, что именно по этой причине, хорват до сих пор играет за ЦСКА, несмотря на интерес со стороны западных клубов. Иметь в составе игрока, который играет практически только в атаку, роскошь, которую себе не могут позволить большинство клубов Европы.
Но ладно если бы только Никола, не старался в обороне. На том же уровне статистика и у фланговых полузащитников ЦСКА, только Кучаев, более-менее имеет приличные цифры.
Таким образом совсем не случайно, когда Влашич получил травму и команда играла без него, визуально казалось, что игра армейцев носит более целостный характер. Особенно показателен матч против Динамо. Пока средняя линия ЦСКА состояла из игроков, которые играют не только в атаку, но и достойно отрабатывают в защите, у динамовцев в атаке не было вообще ничего, хотя атаковать они умеют. Стоило уйти Дзагоеву и Бохинену сразу начались провалы в центре поля.
Другая причина слабой игры в опорной зоне, это слишком высокое подключение крайних защитников в атаку. Марио, так вообще порой чуть ли не правого нападающего играет. При этом в идеале их подключения, должны страховать крайние полузащитники, но на деле они это делают очень плохо. В результате опорные полузащитники, вынуждены смещаться ближе к флангам, увеличивая тем самым разрыв между собой. С приходом Олича ситуация стала исправляться, но до идеала еще очень далеко.
Еще одна причина, это слабая организация игры. Чем занимался три года ВМГ понять трудно, но взаимодействия в центральной зоне, либо не отрабатывались вообще, либо этому уделялось мало внимания. В результате разрывы между линиями у ЦСКА порой просто гигантские. Основная их причина, неграмотное расположение центральных защитников, при позиционных атаках ЦСКА. Игроки располагаются на своей половине поля, хотя должны поджимать атаку. Во времена Игнашевича и братьев, центральные защитники ЦСКА играли в таких случаях всегда находились на половине поля соперника. В результате игроки центральной зоны располагались примерно в 8-10 метрах от штрафной соперника, имея возможность как побороться за подбор, так и успеть на помощь защитникам.
Все эти ошибки относятся к структурным и могут быть исправлены за счет правильной организации игры. Но проблема ЦСКА еще и в том, что игроки выступающие в опорной зоне, может быть кроме Марадишвили, имеют атакующие навыки намного более высокие, чем оборонительные. Обляков и Ахметов намного больше пользы приносят в атаке, чем в обороне. Дзагоев из-за травм не может давать большую динамику в течении всего матча. Бохинен пока не встроен в командную игру, да и травмы не дали увидеть его в лучшем состоянии.
В этом плане подписание Мухина, очень важный момент. Максим как раз прекрасно действует именно в обороне и при этом может выдавать большой объем работы. Во всяком случае, если он будет играть на том же уровне, что и этой весной, опорная зона армейцев способна стать камнем преткновения для большинства соперников. При этом Мухин может сыграть как чистого опорника, так и в паре с другим центральным полузащитником. Поэтому возможная пара Мухин-Марадишвили вполне может в перспективе стать одной из сильнейших в лиге. Но и других вариантов у Олича хватает. Интересно будет посмотреть на Бистровича, который играя в Турции получил достойную игровую практику и имеет вполне хорошую для опорного полузащитника статистику. Возможно использование схемы 4-1-2-2-1, когда допустим Бохинен и Дзагоев будут располагаться выше Мухина или другого опорника.
В любом случае без продаж или аренд, вряд ли стоит рассчитывать на покупку центрального полузащитника в это трансферное окно. Посудите сами в ЦСКА сейчас Мухин, Марадишвили, Дзагоев, Бохинен, Обляков, Кучаев, Ахметов, Бистрович, Бийол, Влашич, 10 игроков центральной зоны полузащиты. Это очень много, даже учитывая, что некоторые из вышеперечисленных могут сыграть и на фланге.
Таким образом у Олича возможностей для улучшения игры в опорной зоне, достаточно и без дополнительных приобретений. Другое дело сможет ли он эту проблему правильно решить.