Встретил в ленте статью, в которой автор, ссылаясь на законы, утверждает, что для частного домостроения строительные нормы не обязательны.
Позволю себе не согласится с этим утверждением, не смотря на то, что формально - да, не обязательны, проект можно не делать.
Собственно, вот карточка этой статьи:
Автор критикует вот эту мою статью, в которой я рассказываю о том, что в новой редакции СП 30.13330.2020 "Внутренний водопровод и канализация зданий" появилось (благодаря в том числе и моим усилиям) требование об обязательности его устройства в частных домах.
Цитирую аргументы автора:
Дело в том, что свод правил (он же СП 30.13330.2020) устанавливает требования к проектированию, но... Но для строительства частных домов, которые называются объектами индивидуального жилищного строительства или индивидуальными жилыми домами, в соответствии с понятием, прописанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, так вот – для строительства индивидуального жилого дома не требуется разрабатывать проектную документацию. Застройщик не обязан заказывать проект на частный дом: на строительные решения не обязателен проект, и на внутренний водопровод не надо проект, и на внутреннюю систему канализации не надо – по закону не требуется проектировать частный дом, а значит...
...а значит, делает вывод автор, и рассматриваемая строительная норма может быть проигнорирована в полном соответствии с законом.
И формально он прав, проект действительно не обязателен. Но разве это отменяет важность строительных норм?
Не будете соблюдать нормы для строительных решений (устройства строительных конструкций дома) - рискуете получить треснувший фундамент, холодные стены, текущую крышу и тому подобные "прелести".
Проигнорируете требования к устройству водопровода и канализации - получите другой "букет" проблем - от промерзающих зимой труб, до быстрого выхода из строя автономной канализации дома.
Но автор рассматриваемой статьи делает бодрый вывод:
...мимо все эти палки в колеса частного домостроения. Вывод следующий: да, в своде правил записали что-то новенькое, которое точно не будет применяться на практике, так как противоречит федеральному закону – Градостроительному кодексу Российской Федерации. Ну, это же не удивительно – одни что-то пишут, другие что-то утверждают, третьи это что-то разносят по умам наивных сограждан.
То, что автор данной статьи называет палками в колеса частного домостроения, на самом деле является строительной нормой, обусловленной особенностями функционирования канализации в частных домах.
Эта норма широко применяется в Мире уже не одно столетие, записана в нормативах Европейских государств, США и других развитых, и не очень, стран.
Тот факт, что у нас в стране частное домостроение практически выведено из-под государственного регулирования и не требует обязательного проекта, сделанного профессионалами, это скорее наша беда, а не благо, ибо у нас каждый мнит себя специалистом в строительстве и строит сообразно своим представлениям, игнорируя, а иногда просто и не зная требований строительных нормативов.
Исходя из логики "необязательности" строительных норм, можно пойти и дальше (многие и идут). К примеру, очень часто игнорируются нормы по устройству автономной канализации. Закапывают на участке несколько колец без дна, а потом удивляются, почему сие чудо инженерной мысли или затопило грунтовыми водами, или сточные воды вдруг перестали уходить в грунт и теперь чуть не каждую неделю нужно вызывать ассенизаторскую машину...
Не сделали фановый выход канализационного стояка на кровлю дома, и получили неприятные запахи на участке, или в самом доме...
Строительные нормы - это "не палки в колеса" владельца частного дома, а многовековой опыт человечества. Хотите игнорировать? Закон не запрещает, игнорируйте. Но потом не жалуйтесь на проблемы, вас предупредили.
А проект - да, действительно не обязателен, можно его и не делать.