Суд – ненужная формальность. Результат будет один – взыскать штраф с человека в отношении которого ведется административное производство. Судебная процедура всегда требует ресурсы: время сотрудников аппарата суда, корреспонденция, уведомления всех участников процесса, оплата работы сотрудников и так далее. Другими словами, штраф составляет 5000 рублей, а общая стоимость работы судебного механизма оценивается, скажем, 20000 рублей.
Вывод: нет никакой экономической целесообразности в введении всех штрафов. Принимая любой закон о взыскании штрафов, например, нашумевший масочно-перчаточный штраф в Москве, должен нести экономическую выгоду. По другому быть не может.
Суд нужно убрать, а штраф взыскивать автоматически
Есть знаменитая фраза: «Ничего личного – это бизнес». Бизнес – получение выгодны с наименьшими издержками. Как было выше отмечено, во время судебной процедуры государство несет много издержек, от которых нужно избавиться. Возможно, именно поэтому Минюст предлагает упростить взыскание штрафов с автомобилистов.
Одно фото – денежка списалась с банковской карточки
Упрощенный порядок списания штрафов подразумевает автоматическое списание денег с банковской карточки водителя после совершения административного правонарушения.
Меняется принципиальный подход к ведению административных дел
Если раньше считалось, что вначале должен быть суд и только суд может определить виновность человека в том или ином правонарушении. То сейчас виновность будет подразумеваться. А вот если человек не согласен, то может обжаловать через суд. Только вот кто это будет делать, если штраф 5000 рублей, а работа адвоката стоит 10000 рублей. Только очень принципиальный водитель, а много таких?
Спасибо за то, что дочитали до конца. Отвечаю на правовые вопросы своих подписчиков.
✅ Подписывайтесь на канал а также ставьте 👍