Я думала, в это уже никто не верит. Видимо, пока не получишь свой печальный опыт, веришь во что угодно. Услышала историю женщины, которая решила строить отношения с несвободным человеком. Не просто погулять, а именно строить нечто крепкое и долговечное (что само по себе кажется невероятным). Мотивация древняя, как мир: он с ней только из-за детей живёт. Никакой любви там нет, привязанности тоже, так, как соседи живут. Вот подрастут дети, разведутся.
И гвоздь программы: он её не любит, да имущество делить не хочет, поэтому вместе живут. Серьёзно? В это ещё кто-то верит? Я допускаю, что есть счастливые отношения (брак), которые начались ещё тогда, когда один из был несвободен. Но давайте останемся в реальности - отговорки и "завтраки" верный признак того, что человек намерен погулять, а не что-то там строить.
Почему-то у нас за идеал берутся исключения, а не большинство. Большинство ситуаций с несвободным мужчиной, которого совесть держит в браке, заканчиваются обманом в лучшем случае. Исключения, они да, заканчиваются новой свадьбой и "долго - счастливо". Исключения чаще можно увидеть в фильмах, чем в жизни.
Если мужчина не уходит и не разводится - он не уйдёт и не разведётся. Такие мастера лапши всегда найдут, что сказать. Почему женщины ходят с лапшой на ушах? Думаю, в душе каждая знает, что обещания уйти - это пустые слова. Можно было бы списать на страх одиночества, но нет. Такие женщины самоутверждаются в негласном соревновании. Они считают себя уникальными и уж точно лучше по всем параметрам "той", которая дома с детьми сидит.