В каждом городе есть болевые архитектурные точки. В городе Барнауле свои старые мозоли. Я часто пишу про архитектурные проблемы в Барнауле. Писал про новый корпус университет https://zen.yandex.ru/media/v_a_klimov/vstanut-ili-ne-vstanut-60093bab9444cb7e98c7cc62 Писал о принципах существования современной архитектуры https://www.kultbarnaul.ru/2017/06/blog-post_83.html И об исторических памятниках писал https://zen.yandex.ru/media/v_a_klimov/kak-ia-poliubil-novogo-gubernatora-5e4e47d5b7ff5817661e24e0
Наверное, писал про речной вокзал еще в те времена, когда Алтайским краем правил А.Б. Карлин. Он в тот момент решил, что не время заниматься этой проблемой.
Сегодня предлагаю подумать о тех, кого называют активистами. В Бернале есть лидеры среди защитников некоторых строений. Сразу скажу, я был против сноса исторического особняка для строительства нового здания для прокуратуры, но я за строительство нового корпуса университета и за снос старого здания речного вокзала.
Но могу предложить другой вариант. Пусть край или город выкупит помещение вокзала, выделит деньги на реконструкцию и реставрацию и разместит там музей современного искусства. А то художественный музей барнаульцам, скорее всего, не видать в ближайшие сто лет. Не стыдно Вам уважаемый сенатор от Алтайского края Александр Богданович и другие ответственные члены правительства и руководства края?
Я фантазер, но не идиот и понимаю, что выкупать здание не будут. На дворе реальный капитализм. Как раз против нормального рыночного регулирования и выступают активисты, они до сих пор мыслят утопическими идеями умозрительной справедливости советского общества. Им не понятны условия нового мира, и они боятся развития. Они уверены, что раньше было лучше, да было лучше, если 1983 год сравнивать с 1953 годом. Не нужен сегодня речной вокзал, нужно как всегда хорошее жилье и удобная инфраструктура для культурного времяпровождения. А сегодня культура - это искусство кулинарии и винопития. Публике нужны магазины и СПА центры. Сегодня общественный запрос на сверхпотребление и здоровый образ жизни. К сожалению, жители Барнаула еще не созрели до творческого или как сегодня говорят креативного запроса. Музеи, художественные галереи, театры и даже кино, пока в их потребительском развитие - вторичные запросы.
Группа людей, формирующих такой, общественный запрос в большинстве. Эта группа не является активной в медийной сфере, это молчаливое большинство соглашателей, которые чувствуют, что капитализм готов удовлетворить их потребности. А небольшая часть активистов использует медийные инструменты для создания общественного мнения. Но молчаливое большинство не читает газет. Это единственное, что они запомнили из кино, Булгакова они тоже не читают.
Меньшинство возбужденных консерваторов, победивших реальный проект строительства отеля в центре Барнаула, решили, что у них есть практические приемы давления на администрацию. Но в каждом случае нужно разбирать проблему конкретно. И если говорить про речной вокзал, то он как вокзал не существует, даже все рестораны там оказались нерентабельны. Или музей современного искусства, или сносить.
Заметьте, что активисты не знают подо что можно приспособить здание речного вокзала, они не могут предложить, как его использовать. Их волнует доступ к воде, и они знают, что существует закон о доступности водных ресурсов, они видели, как устроены современные набережные в крупных городах. Они живут в своем консервном прошлом, считая, что если дом построят, то люди не смогут подойти к воде. А зачем им туда подходить, если в двух метрах есть общественная набережная? Не забудьте поблагодарить А. Б. Карлина за то, что она появилась.
Еще они переживают, что новая высотка перекроет вид на город. Бродят слухи о двух 45 этажных домах, а в городе даже 30 этажного строительства еще нет. Проекта еще никто не видел.
Как показывает время, каждая новая стройка приносит, что-то интересное и новое. Например, есть люди, кому в центре Барнаула не нравится новый Шпиль. А я знал тех, кто был против старого Шпиля, но теперь останки ансамбль на площади Октября считают эталоном градостроительства и символом города.
Когда купцы в начале ХХ века строили свои домины из красного кирпича, им говорили, что они портят город, а теперь за каждый такой дом активисты готовы встать в живую цепь. Но что-то не встали против прокуратуры. Скажи Вова? *
Я однажды «ложился под бульдозер», спасая дом Носовича. Это была группа художников творческого объединения «Тихая мансарда». Александр Боровец, Алексей Чеканов, Александр Маркин, Юрий Эсауленко, Ирина Болдина и я.
*Токмаков Владимир – литератор и журналист.
Спасибо, что дочитали. Подпишитесь на канал если вас это не затруднит. Благодарю.