Миниатюра в диалоге из серии «Гаррий Бонифатьевич и его большой зелёный чемодан»
Эпиграф:
Анализ мочи — на стол мечи!
(Из записных книжек Ильи Ильфа)
— У меня есть знакомый, некто Петя. Прекрасный самобытный поэт, вынужденный для прокорма работать в трамвайновом депе трамвайным же кондуктором…
— Гаррий Бонифатьевич, вы — удивительный человек! Сколько же у вас среди знакомых именно прекрасных и именно самобытных поэтов, причём работающих не токарями, не пекарями и не кем-нибудь другими представителями не менее прекрасных профессий и должностей¸ а именно что трамвайными кондукторами! Человек пятьдесят? Или сто? Или больше?
— А чему вы удивляетесь? Ещё со времён Платона, Гомера и Конфуция известно, что трамвайное кондукторство сродни поэзии. Или по-другому, но такому же понятному: оно великолепно способствует опоэтизировании действительности и восприятию реальности в виде поэтики и через её же призму осознавания духа, тела и космоса. А также желаний плотских.
— В огороде бузина, а в Киеве — горЫлка… Призму чего?
— Призму кубатуры. Чего же ещё! Это же элементарно, Ватсон!
— Хе-хе… Хульдель-мульдельабгемахт, Холмс! Красиво излагаете, по вашему, по-собачьи, но в чём это конкретно выражается? И чем? И даже накой?
— Объясняю: если трамвайновый пассажир не хочет брать трамвайновый билет, а вам за его безбилетный проезд хочется дать ему в морду (причём хочется нестерпимо, до зуда в коленках и чесотки в бровях!), то именно ваше положение как трамвайного кондуктора не позволяет вам это сделать эстетически, несмотря на концептуальность. Потому что вы находитесь (первое) при исполнении своих должностных трамвайново-кондукторских обязанностей, и второе — вы воспринимаете этого поганого безбилетника как Личность. А Личность, как вам давно известно ещё со времён Плутарха и Прудона, всегда противоречива и всегда избыточно концептуальна.
— Это я понимаю. Чего не понять такую плутархово-запрудоновскую элементарность. Но неизбежно возникает такой экзистиртический вопрос: а как он концептуализируется? Неужели через призму?
— Именно. Но сначала через кубатуру. Призма будет потом. Летом. Июнь—июль… Регулярные запоры от большого потребления редиски… Но призма будет только в том случае, если будете регулярно за собой смывать.
— А если не?
— Тогда будете продолжать вонять. Это же элементарно, Фемистоклюс!
— Согласен. Это к тому же и элегантно, если обязательно после смытия… Но почему как Личность-то?
— Уверенно сказать не могу. Скорее всего, этому соответствует сам внутренний антураж трамвайного вагона.
— Но он же так нестерпимо кубатурен!
— Зато не опризминен. И не проклизьмирован.
— Тогда это очевидный консенсунс! Как это я раньше не догадался! Как не допёр до такой дедуктивной элементарности! Старею, наверное… Старость не призма. Старость это клизма…
Алексей КУРГАНОВ