Данная статья относится к Категории: Научные парадигмы «61. Одно из наиболее пагубных последствий влияния на науку морали и религии состоит в том, что дистинкции (различия – Прим. И.Л. Викентьева), на проведении которых настаивают основанные на них рассуждения, и которым приписывается фундаментальный характер, суть дистинкции дуалистические, и что они склонны игнорировать все дистинкции не дуалистического свойства. В особенности это касается понятия непрерывности (continuity). Религия различает святых и грешников. Она не склонна принимать какой-либо третий исход. С точки зрения морали мотивация бывает хорошей или дурной. Мнение о том, что через пропасть между ними перекинут мост, и большинство мотиваций располагаются где-то посередине, в корне противоречит учению, предлагаемому любой из этических систем, которые когда-либо имели место в сердцах и умах людей. 62. Нет никакой необходимости подробно углубляться в чтение какой-либо философского сочинения, автором которого является человек,
Этические и религиозные системы исключают идею непрерывности по оценке Чарльза Пирса
5 июня 20215 июн 2021
18
2 мин