Нормального человека, обладающего здравым смыслом, семьёй, воспитывающего детей, нередко шокирует то, что транслируется по телевидению или в сети Интернет. Понятно, что времени мониторить плотный инфопоток у работающего человека нет, но редкие моменты встречи у голубого экрана обескураживают, заставляют ужасаться и провоцируют греховные мысли.
Когда в центре Москвы в своё время горела Останкинская башня, у населения это вызывало, с одной стороны, беспокойство: как же, телевизор не работает! С другой, люди ловили себя на недобрых чувствах по отношению к телевизионной игле. Популярными были анекдоты про пожар, а также шутки про связанный с пожаром бум рождаемости спустя девять месяцев.
Однообразная чернушная повестка
Оно неудивительно: лейтмотивом на экране вне зависимости от кнопки и контекста остаётся «кто кого изнасиловал», «где совершено убийство» и «чья карьера была уничтожена пронырливыми конкурентами». Общественно-политические ток-шоу силами ведущих превращены в балаган, где вместо столкновения мнений происходит методичное и монотонное избиение спикеров, представляющих либеральную повестку, причём участвуют в процедуре не только гости эфира, но и ведущие, и даже хлопающие за тысячу рублей по команде зрители.
Главным событием телевизионного месяца или даже полугодия был сомнительный с этической точки зрения эфир с участием Ксении Собчак и маньяка, удерживавшего в плену двух девушек на протяжении нескольких лет. При всей пугающей составляющей образа гостя, поведение светской львицы и крестницы Владимира Путина пугает не меньше и заставляет усомниться: кто тут, собственно, маньяк?
В редких ситуациях подобного рода передачи и записи могут послужить целям науки, позволяют предотвратить преступления, что могут быть совершены в будущем. Но это явно не тот случай, посему появление ролика в сети и эфирной сетке аморально и не имеет ничего общего с человеческой нравственностью.
Неинтересно
Есть у телевизора и другой базовый недостаток: всё, что там показывается, нормальному человеку не интересно. Оно вторично, не способствует анализу и не апеллирует к человеческим чувствам, только примитивным базовым рефлексам: жрать, гадить и заниматься сексом.
А так, что первый, что второй канал центрального телевидения можно закрыть без ущерба для телезрителя: контент почти одинаковый. Оставить «Культуру», пару развлекательных, что-нибудь про спорт, футбол, зверушек. Независимого телевидения всё равно нет, а при государственной монополии к чему эти излишества?
Пошлость
Конечно, люди живут тяжело и многим телевизор подменяет медицинскую и психологическую помощь, служит бесплатной поддержкой вместо психолога или психиатра. Взять хотя бы «Дом-2»: гадость, но другой истории про взаимоотношения полов у нас нет. Не «Холостяк» же!
Отсутствие идеологии
Российское государство лишено идеологических базовых вещей, норм, принципов. Идеологии в целом – и причём совсем не обязательно консервативной и реакционной, даже Путин, строго говоря, не обязателен к показу. Взять США: у них экспорт демократии и борьба за политические права по всему миру и есть идеология. Или патриотизм в Великобритании — чем он плох? Не мешает быть либералом, консерватором, социалистом, даже коммунистом — кем угодно, лишь бы вас что-то волновало.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал! Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
✅ Учеба в США: вещи, которые вас шокируют
✅ Самые старые люди в мире: Топ известных документально подтверждённых долгожителей