Продолжаю вытаскивать из "отложенных" (на книжном рынке полный штиль). Кен Уилбер, американский философ, широко известный в современных философских кругах и мало за их пределами, автор теории интегрального видения и AQAL матрицы. Суть книги проста- автор накладывает свою теорию на ситуацию возникшую в США до и после избрания Трампа. Если вы не читали его книгу "Интегральное видение", то у вас могут возникнуть затруднения, хотя автор делает все, чтобы упростить ваше понимание. Суть теории Уилбера довольна "проста", все сущее в этом мире и живое и не живое, материальное и духовное в ходе своей эволюции проходит несколько стадий развития, в упрощённом виде их 5: эгоцентрическая (красная), этноцентрическая (янтарная), мироцентрическая (оранжевая-модерн, зелёная- постмодерн), космоцентрическая, интегральная (бирюзовая). Вы наверняка, среагировали на слово "бирюзовая", вспомнив про книгу Лалу "Открывая организации будущего" и правильно сделали и хотя цветовые обозначения стадий могут не совпадать, это про "то". Про иерархии доминирования и иерархии роста (холалрхии). Если вы знакомы с пирамидой Маслоу, с метафизикой чакр в индуизме и буддизме, то вам точно будет на чем подумать. Бек в своей "теории спирального развития" еще более усложнил подход Уилбера. Автор критикует представителей зеленой стадии, декларирующих эгалитарность и плюрализм, но отказывающим представителям других уровней развития ( Трамп - янтарный) в их праве на существование, что противоречит самим принципам зеленых, заставляя их скатываться на более низкие стадии развития. Существование этих стадий объективная данность и "насильственно" перескочить их в развитии нельзя. Раскол произошедший в электорате США, переходящий в взаимную ненависть, автор объясняет именно различием стадий личностного развития. Автор является противником контекстуализ а истины, её конструктивизма и ряда других философских подходов. Мне нравится теория Уилбера, но объединяя в своем походе к развитию мир живой и неживой, проповедуя подход на базе матрёшки "холонов" (кварки, атомы, молекулы,.. ), автор не затрагивает вопрос "осознания" холонами более низкого уровня холонов более высокого уровня, что присуще социуму и "бирюзовым" организациям. Конечно под "это" можно подложить теорию о всеобщности сознания, но это ПОКА из области эзотерики :) Я понимаю, что после такого словоблудия не многим захочется читать книгу, но для тех кто любит подумать и, самое главное, имеет на это время, я бы рекомендовал попробовать, в принципе почитать, книги Уилбера, а их 23, некоторые издавались у нас.
PS
Для менеджеров и руководителей, стремящихся трансформировать компанию от иерархии к сети. Помните, что ваши сотрудники находятся на разных уровнях пирамиды Маслоу и разных этапах личностного развития, поэтому учитывайте это и не применяйте "насилие" - только убеждение. Холархия тоже иерархична :)