Ковидославие отсрочило публикации официальных статистических данных о демографических процессах. Но то, что происходило с населением России в доковидные времена надежно задокументировано Росстатом и его предшедственниками. Демографическая тема кратко описана в Белой книге России, основанной на фактических статданных, а не мнениях и оценках. Представляем обновления ее первого раздела "Население России. Воздействие реформы на демографические процессы и здоровье населения" - с данными вплоть до 2020 г. по отдельным показателям.
Начало - о динамике численности населения России и ее поддержки миграционным приростом в годы реформ в РФ - см. здесь>>>>
Продолжим о естественном движении населения России до и после реформ РФ.
Обращение к данным о естественном приросте населения России позволяет сделать вывод, что в 1990-е годы в ходе реформы происходила демографическая катастрофа. Она еще не завершена. За 1992-2012 гг. естественная убыль населения России (то есть убыль за счет превышения смертности над рождаемостью) составила ‑13,38 млн человек (около 9% населения, что сравнимо с числом жителей 180 средних городов РФ). Относительно непродолжительный пореформенный естественный прирост был в 2013-2015 гг. и составил +0,086 млн человек. За 2016-2019 гг. естественная убыль населения России составила ‑0,68 млн человек, и ‑2,87 млн человек за 2020-2023 гг. Наибольшая годовая убыль населения была в 2000 г. и в 2021 г. (‑0,96 и -1,04 млн человек), а наибольший годовой прирост в 1991 г. и в 2015 г. (+0,104 и +0,032 млн человек). Динамика абсолютной естественной убыли населения РФ во время реформ 1990-2010-х приведена на Рис. 1- 4.
В подавляющем большинстве российских регионов главная причина сокращения численности населения (депопуляции) – естественная убыль населения. При этом конец 1990-х годов был в демографическом отношении достаточно благоприятным периодом с точки зрения численности женщин возрастов наибольшего деторождения (на уровне середины 1970-х). Динамика естественного прироста, т. е. превышения рождаемости над смертностью граждан РСФСР и РФ в расчете на 1000 человек населения, представлена на Рис. 1- 5.
Из приведенных на графике данных можно сделать два заключения. Во-первых, вопреки утверждениям некоторых специалистов по демографии, резкое падение прироста населения, совпавшее по времени с ликвидацией советского государства и сменой общественного строя, вовсе не является следствием процессов, не связанных с реформой. В качестве таких процессов эти специалисты называют переход к городскому образу жизни и изменение типа семьи (сокращение числа детей в семье). Этот переход (урбанизация), произошел в РСФСР в 1960-е годы (см. Рис. 1- 1 и Рис. 1- 5), после чего сельское население сокращалось до стабилизации в 1980-х, а городское население продолжало динамично расти вплоть до начала реформ 1990-х.
Действительно, урбанизация вызвала в РСФСР, как и на Западе, резкий спад рождаемости в 1960-х, что хорошо видно на Рис. 1- 6. Однако этот спад вовсе не привел ни к существенному повышению смертности (Рис. 1- 6), ни к значительному сокращению продолжительности жизни (Рис. 1- 8), ни к вымиранию населения. Ставшая в основном городской страной, РСФСР сохраняла стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне около 5 человек на 1000 в 1970-80 гг. (т.е. около 700 тыс. новых граждан РСФСР в год).
Таким образом, происходящие в России с конца 1980-х годов демографические процессы не имеют никакого сходства со снижением рождаемости в западных странах с «обществом потребления». Проведение подобных успокаивающих аналогий несостоятельно. На Западе не наблюдается ни повышения смертности, ни сокращения продолжительности жизни.
Во-вторых, ложны настойчиво повторяющиеся утверждения, будто «вымирание населения в России началось давно, еще в 70-е годы». В течение 20 лет – с 1968 г по 1988 г. – показатель естественного прироста населения РСФСР обнаруживает исключительную устойчивость и никакого демографического слома не предвещает (см. Рис. 1- 5).
Демографический слом – прямое следствие реформы. Причем он является следствием реформы как целого, то есть следствием смены типа жизнеустройства, а не краткосрочного потрясения на ее первой стадии. Даже в период 1999-2012 гг., который называют периодом «экономического роста», наблюдалось вымирание населения РФ.
Только в 2013-15 гг. в пореформенной России впервые с 1992 г. зафиксирован максимальный естественный прирост +0,7 на 1 тыс. человек населения (за последующие три года 2016-19 гг. убыль составила ‑4,7, а за 2020-23 гг. - ‑19,1 на 1 тыс. человек населения).
Продолжение следует. см здесь>>>
Источник: Численность, миграция, рождаемость, смертность населения России. Белая книга реформы. Часть А