На днях в очередной раз столкнулась с подтверждением того, что представители сильной половины человечества, считают себя умнее, просто потому что они - мужчины. Интересно, что подобное явление имеет даже отдельное название (о нём скажу позже).
В комментариях к моей статье завязался спор. Девушка вполне обоснованно приводила примеры из своей жизни с логическими обоснованиями.
В ответ на это получала однозначную оценку своих умственных способностей и упреки в том, что она совершенно не разбирается в теме. При этом, подтверждений тому со стороны оппонента представлено не было.
Самое потрясающее, что обсуждалась тема родов. Спорили о том, как женщина должна вынашивать, рожать и кормить ребёнка.
Был ещё подобный спор, но в нём участвовал мужчина-врач, а это уже совершенно меняет дело, особенно если он имеет профессиональное отношение к указанной сфере.
Что такое менсплейнинг
Подобное явление носит название менсплейнинг.
И хотя оно берёт начало из среды феминисток, к коим я не отношусь, этот термин мне знаком. Впервые он был описан в 2008 году американской писательницей Ребеккой Солнит.
С аналогичными ситуациями, неоднократно сталкиваюсь и я. Особенно это происходит в сугубо «мужских сферах».
Почему так происходит
Во-первых, причина в воспитании.
Мальчикам изначально внушают, что для успеха, необходимо учиться, быть умным и целеустремлённым. Девочек же, наоборот, учат быть покладистыми и послушными. Соглашусь, подобного поведения требует сама природа, но у нас это явление доведено до крайности.
Кстати, замечено, чем более патриархальный уклад в обществе, тем больше в нем проявлен менсплейнинг.
Вторая причина – различие в мышлении. Виною всему пресловутая женская логика, которая на самом деле является интуицией, объяснить механизм действия которой мужчины не в силах.
Как поступить
Что делать представительнице слабого пола в ситуациях, где ей доказывают свою правоту на основе гендерных различий?
Предлагаю три способа.
Первый - логически обосновать свою позицию и открыто заявить о том, что мы видим в ситуации проявление менсплейнинга. Приведу пример.
Однажды, я посетила автосервис для замены двигателя стеклоочистителя по гарантии. Забираю автомобиль, как всегда, улыбаюсь, доброжелательно общаясь с работниками сервиса.
Молодой человек предлагает дополнительно оплатить мне замену масла, потому как «они посмотрели и решили, что его пора менять». Отвечаю, что оплачивать ничего не буду, потому как соответствующей просьбы с моей стороны не было.
- Но ведь мы его заменили! – Восклицает он.
В ответ на это я поблагодарила его за заботу, попросила представить доказательства, что действия по замене имели место. Он объяснил, что старое масло они уже вылили и поставил на стол канистру, масло из которой они якобы использовали (полагаю, она специально стоит в офисе для подобных случаев :-).
Я юридически обоснованно разъяснила (по первой специальности я - юрист), почему отказываюсь от оплаты.
Мои слова вызвали у него когнитивный диссонанс – явление внутреннего противоречия, когда человек видит одно (доброжелательную блондинку невысокого роста, которая выглядит, как подросток), а слышит другое (юридически грамотную речь).
Считаю, что это наилучший способ, но здесь важно действительно разбираться в теме и знать, что именно, надо сказать.
Другие варианты подойдут в случае общения с мужчинами, доказывать которым что-то бесполезно. Это либо абсолютное согласие со всем, что скажет мужчина (рано или поздно они начинают понимать, что в нашем отношении есть подвох), либо прекращение беседы. Последний способ психологически более безопасен.
Пишите в комментариях, часто ли вы сталкиваетесь с подобным отношением со стороны мужчин. Рассказывайте свои истории.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки.
#саморазвитие #самопознание #семья #психология отношений #отношения