Знаменитый учёный из Чечни, Хизриев Хаджи Ахмедович, в работе - Чеченцы в древности и средневековье, преподносит таблицу лексических схождений, в чеченском, осетинском, карачаево-балкарском языках, учёных настаивает, что здесь дело куда глубже чем кажется, то есть конкретно речь о субстрате, учёный объясняет - В осетинском языке сохранились все гортанные звуки чеченского, что ещё раз подтверждает кавказское происхождение осетин и чеченский субстрат осетинского языка. Тем более давно не новость и то, что осетины и карачаево-балкарцы в антропологическом плане такие же кавкасионцы, как и собственно чеченцы.
Многие учёные не сомневаются, что тюрко-язычные балкарцы и карачаевцы, ирано-язычные осетины, сложились на основе местного кавказского субстрата, в результате утери языка, так же вероятно, что субстрат был именно нахским, так субстрат или просто заимствования? Учёный преподносит таблицу лексических схождений, обратите внимание, тут можно видеть, что глубина этих связей во много раз серьёзнее чем простые заимствования. Такое ощущение, что слова трансформируются из чеченского в осетинский и карачаево-балкарский, не как заимствования, а как изначально древне-нахский субстрат. Они настолько близки и похожи, что здесь речь может быть лишь о субстрате, очень серьёзная глубина этих связей будет видна даже простому интересующемуся человеку, а не только учёным. Мы не спорим, что у всех народов своя история и что Кавказ велик героями, которые есть у всех кавказских народов, мы лишь хотим показать, что кавказские народы не такие уж и чужие друг другу, как это иногда пытаются представить, а некоторые связи намного глубже, серьёзнее и выглядят даже больше чем утвердительно. Отметим и то, что не только чеченский учёный обнаруживает связи кавказских народов. Известный осетинский учёный В. И. Абаев, крупнейший специалист по иранским языкам, утверждал, что в тех же названиях у осетин - Двал, Дигор, Ирон, корни древне-кавказские, с Ираном не имеют ничего общего, констатировал учёный.
