Если потерпевший в ДТП, ответственность по ОСАГО которого не была застрахована, уступил свое требование к страховой компании о выплате страховки другому лицу, последнее не является потребителем финансовых услуг. На него не распространяется требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
В декабре 2018 года автомобиль Тойота, принадлежащей одной компании, получил повреждения. При этом гражданская ответственность компании не была застрахована по ОСАГО.
Компания уступило свое право (требование) физическому лицу (цессионарию), который подал иск о взыскании c АльфаСтрахование страховой выплаты, минуя обращение к финансовому уполномоченному (ФУ).
По новым правилам ОСАГО, до подачи иска в суд именно ФУ наделен квазисудебными полномочиями по рассмотрению разногласий между потерпевшими и страховыми компаниями.
Районный суд, куда обратился цессионарий, взыскал с АльфаСтрахование 276 000 р. страхового возмещения, 193 000 р. неустойку. Апелляционный и кассационный суды решение отменили и оставили иск без рассмотрения.
По их мнению, цессионарий, как и лицо, у которого он приобрел требование к страховой компании, обязан был обратиться к ФУ. Невыполнение этой обязанности по досудебному урегулированию спора является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Верховный Суд определения апелляционной и кассационной инстанций отменил и вернул дело на пересмотр. Он написал, что цессионарий не отвечает признакам потребителя финансовой услуги, указанным в п.2 ст.2 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ.
Вывод:
если вы хотите сэкономить время по взысканию со страховой компании денег, можно уступить свое требование другому человеку или компании. В этом случае, к финансовому уполномоченному можно не обращаться.