Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Это прямо прописано в законодательстве Российской Федерации. Но, что если ребенку исполнилось 18 лет, но он продолжает учиться в школе. В этом случае у родителей сохраняется обязанность выплачивать алименты или нет.
Закон говорит однозначно
Родители ребенка обязаны содержать своего ребенка до момента его совершеннолетия, либо если ребенок совершеннолетний, но нетрудоспособный и нуждающийся в помощи.
Статья 80 СК РФ, Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Статья 85 СК РФ, Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Попытка решить вопрос на законодательном уровне
Этот вопрос уже был предметом обсуждения в Государственной Думе РФ. Предполагалось дополнить Семейный кодекс РФ новой статьей 85.1, которая должна была прописывать обязанность родителей содержать своих совершеннолетних трудоспособных детей, нуждающихся в помощи, до получения ими общего образования.
В пояснительной записке к законопроекту, в общем то, говорилось о логичных вещах. Совершеннолетие человека не всегда совпадает с финансовой независимостью человека. Среднее школьное образование предусматривает 11 летнее обучение, и нередки такие случаи, когда ребенку исполняется 18 лет, а он продолжает учится в десятом или в одиннадцатом классе.
В этом случае, бремя содержания ребенка ложится на плечи одного родителя, с кем продолжает проживать ребенок. А совмещать учебу в школе и зарабатывать деньги задача непростая. Новый законопроект должен был устранить это противоречие. Но, такая законодательная инициатива не прошла.
Как можно заставить платить алименты на ребенка, который учится в школе
Если родитель не хочет добровольно помогать своему ребенку, то только через суд. Но, как было выше сказано, из закона следует, что родитель не обязан выплачивать алименты ребенку, которому исполнилось восемнадцать лет. На законодательном уровне соответствующий закон не принимается, поэтому можно пойти другим путем.
Давайте попробуем зайти с другой стороны
Вспомним нашумевшее Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 года. Это то Постановление, в котором Конституционный Суд разрешил изымать единственное жилье в счет погашения долга. Почему я вспомнил об этом.
Дело в том, что в статье 446 ГПК РФ сказано – единственное жилье должника нельзя изымать, если только оно не было предметом залога или куплено в ипотеку. Конституционный Суд РФ неоднократно давал рекомендации Государственной Думе о том, что необходимо установить пределы исполнительского иммунитета. Но, законодатель не воспринял эти рекомендации и ничего нового в законе не появилось. И вот однажды появился принципиальный кредитор, который потребовал суд обратить взыскание на единственное жилье должника, так как оно было роскошным. Суды ему отказали и этот кредитор дошел до Конституционного Суд, который вынес соответствующее Постановление.
По вопросу о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка, который учится в школе, на мой взгляд, нужно пройти тем же путем. Скорее всего, суды первой, второй и даже третьей инстанций откажут в иске, так как, по сути, меняется судебная практика. Поэтому в этом вопросе нужно поставить себе цель и идти до Верховного Суда Российской Федерации или даже до Конституционного Суда Российской Федерации. Вполне возможно, высшие судебные инстанции встанут на сторону родителя, с которым проживает ребенок.
Спасибо за то, что дочитали до конца. Отвечаю на правовые вопросы своих подписчиков.
✅ Подписывайтесь на канал а также ставьте 👍