Найти тему

Нейросети и искусственный интеллект создают картины, художники скоро будут не нужны?

Всем привет! Будущее надвигается на нас стремительно. Нейронные сети уже развиты настолько, что во многих процессах заменяют человека. Из за этого некоторые профессии могут исчезнуть в самое ближайшее время. Нейросети сейчас также начинают создавать и картины. Давайте поговорим сегодня о том, смогут ли художники выстоять в противостоянии людей и машин? Нужны ли будут в будущем картины, написанные человеком?

Художники-терминаторы, коллаж автора
Художники-терминаторы, коллаж автора

Несколько лет назад разработчик Яндекса захотел повесить у себя дома картину. Но покупать, или искать какую-то готовую он не хотел. Вместо этого он решил провести эксперимент и "обучить" живописи нейронную сеть под названием StyleGAN2. "Обучение" заключалось в том, что нейросеть просмотрела и проанализировала тысячи картин художников ХХ века. По итогу, после "обучения" искусственный интеллект "создал" тысячи абсолютно уникальных картин. Разработчик Яндекса распечатал одну из картин нейросети на холсте и повесил дома. Однако на этом история не закончилась. Яндекс решил выложить в сеть 4000 компьютерных картин. Была создана онлайн-галерея, которую можно посмотреть по адресу https://yandex.ru/lab/ganart. Пикантность ситуации в том, что "куратором" данной галереи стала другая нейронная сеть. Она отобрала наиболее подходящие по тематикам картины. После этого любой желающий мог скачать в высоком разрешении только одну понравившуюся картину. Она становилась как бы собственностью этого человека и в тоже время недоступна для скачивания другими пользователями. К слову сказать нейросеть "куратор" вообще занимается тем, что отбирает изображения для Яндекс.Картинок.

Посмотрите на картины, созданные искусственным интеллектом:

Нейромужчина в костюме 0008, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart
Нейромужчина в костюме 0008, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart
Нейроавтопортрет 0011, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart
Нейроавтопортрет 0011, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart
Нейродеревья в цвету 0020, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart
Нейродеревья в цвету 0020, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart
Нейролуг на закате 0018, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart  Д
Нейролуг на закате 0018, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart Д
Нейрофабрика 0035, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart
Нейрофабрика 0035, в частной коллекции, источник: https://yandex.ru/lab/ganart

И я вот посмотрел на компьютерные картины и у меня сразу же появилось несколько вопросов. Неужели пройдет какое-то время и художники исчезнут как класс? Неужели нейросети будут создавать тысячи интерьерных картин, пейзажей, портретов, натюрмортов, которые будут востребованы и не будут стоить вообще ничего? Зачем тогда нужны художники? Сейчас интерьерные картины, написанные художниками очень популярны. Но они стоят не дешево. А если они будут создаваться компьютером и будут очень дешевы, или за них вообще не нужно будет платить, кроме стоимости холста и распечатки? К тому же это будут уникальные произведения в единственном экземпляре. Вы можете сказать, что картины нейросети - это всего лишь электронный файл. Да, его можно распечатать на холсте, но это не совсем, то, что делают художники. Но кто сказал, что в будущем некая механическая рука, управляемая искусственным интеллектом не сможет замешать краски на палитре и написать уже полноценную картину?

А можно ли вообще назвать это искусством? Ведь нейросеть создает картины как бы по заказу разработчиков.

Конечно сейчас еще искусственный интеллект не может быть в полной мере творцом. И назвать это искусством я лично не могу. Да, нейросеть может создать некую картинку. Да, это изображение может быть гармонично, но в этом компьютерном "искусстве" нет самого главного - человеческого тепла, эмоции, души, если хотите. Напишите, что вы думаете по этому поводу. Давайте обсудим тему в комментариях.

И еще момент. Я почитал комментарии в блоге Яндекса и увидел такое мнение пользователя по поводу галереи нейросети:

Да это ж офигенно! Жаль, я только сейчас об этом узнал - мне картины не досталось. Картины, написанные нейросетью, по мне, в 100 раз интереснее и мелодичнее картин кубистов, фовистов и прочих супрематистов вместе взятых! Нам в течение 100 лет твердили, что для того, чтобы писать как Матис или Гоген, нужно быть какого-то определенного склада сознания. Мол это ни какой-нибудь вам Микеланджело, который просто скопировал реальность. Для копирования реальных объектов, говорили они, много ума не надо, а вот чтобы «Жёлтого Христоса» написать – нужно прожить – прочувствовать!
4000 картин! Да это просто торжество интеллекта над одухотворенным снобизмом эстетов, которые, мол, знают что-то, что не подвластно пониманию пролетария!

Представляете, друзья, художники и любители искусства? Такое мнение, думаю не сильно распространено сейчас, но оно есть. И возможно, со временем оно будет укрепляться.

Искусственный интеллект, источник: voms.ru
Искусственный интеллект, источник: voms.ru

Вы знаете, всего тридцать лет назад говорили, что компьютер никогда не обыграет человека в шахматы на высшем уровне. Считали, что это невозможно. Сейчас же справедливо обратное утверждение. Теперь человек, чемпион мира никогда не сможет выиграть матч у компьютера. Надеюсь с искусством такое все же не случится.

Спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, статья была вам интересна и полезна. Ставьте лайки, делитесь своим мнением в комментариях, подписывайтесь на мой канал. Всем творческих успехов!