По сути, мы конечно практически ничего не знаем об эффективности боевого применения танков КВ-2. Если КВ-1 воевали еще в финскую войну, и именно там были испытаны, то с модификацией советского тяжелого танка пришлось уходить с места в карьер.
И все же, что мог сделать танк со 152-мм орудием против немецких танков колонн? Если у него есть снаряды, то многое. Даже осколочно-фугасные боеприпасы обладали необходимой мощью уничтожать немецкие средние и легкие танки, броня которых к таким калибрам не была готова. Вообще, сам Отто Кариус еще вспоминал, что русских были такие танки, в которых они могли спокойно играть в карты под обстрелом немецких машин.
Касательно КВ-2 есть яркие воспоминания офицера 1-й танковой дивизии вермахта, в нем описывается беспомощность немецких танков и противотанковых пушек, которые стреляли по русской машине с дистанции в 100-50 мм. При этом, стреляли из 50-мм и 75-мм орудий, однако что это было 75-мм орудие? Вариантов на самом деле много, разве что нужно понимать, что это не 75-мм орудие Pak 40, которое в вермахте появилось де-факто с начала 42-го года.
Так вот, советские тяжелые танки выдерживали несколько десятков попаданий немецких бронебойных снарядов, и это подтверждается многочисленными фотографиями уничтоженных танков. В итоге приходилось сражаться какими-то изощренными методами, и прежде всего бороться с гусеницами машины, а потом уже их подрывать. В последующем, также были воспоминания касательно того, что русские тяжелые танки нередко идут в бой вообще не стреляя из своего орудия, а пользуются только пулеметами. Это было связанно с тем, что не хватало 152-мм снарядов.
Собственно, именно этот факт и сказался на боеспособности КВ-2, ибо в основном запасов было на один боекомплект, так сразу после его израсходования, тяжелый танк обладал лишь пулеметом, способным сражаться с вражеской пехотой.