Найти в Дзене

Снова – штурмовая пушка. Что же там интересного?

Да, я снова решил поговорить о штурмовой пушке – одном из видов штатного оружия терминаторов. Хочу предупредить сразу, всё, о чём пойдёт речь в этой статье – не более, чем игра моего воспалённого инженерского воображения. На самом деле, нигде и никогда я не встречал информации о том, что такая технология может в «Вахе» использоваться. Тем не менее, никто и никогда не говорил, что такая технология там не используется. Итак, что у нас есть интересного и необычного в штурмовой пушке? Это шестиствольное орудие, системы Гаттлинга. Точно неизвестно, болтерный там принцип, или нет. Собственно, этого я сегодня касаться не буду. Болтер – значит, болтер, нет – значит, нет. Данная теория намного более интересна – на мой неискушённый взгляд. Как у нас используется штурмовая пушка? Она применяется терминаторами, которые могут из этой пушки стрелять на ходу. Так как терминатор представляет собой очень серьёзную мобильную платформу, оснащённую большим количеством искусственных мышц и усилителей, он м
Красиво! И тут раз видно, что пушка закреплена на руке жёстко...
Красиво! И тут раз видно, что пушка закреплена на руке жёстко...

Да, я снова решил поговорить о штурмовой пушке – одном из видов штатного оружия терминаторов. Хочу предупредить сразу, всё, о чём пойдёт речь в этой статье – не более, чем игра моего воспалённого инженерского воображения. На самом деле, нигде и никогда я не встречал информации о том, что такая технология может в «Вахе» использоваться. Тем не менее, никто и никогда не говорил, что такая технология там не используется.

Итак, что у нас есть интересного и необычного в штурмовой пушке? Это шестиствольное орудие, системы Гаттлинга. Точно неизвестно, болтерный там принцип, или нет. Собственно, этого я сегодня касаться не буду. Болтер – значит, болтер, нет – значит, нет. Данная теория намного более интересна – на мой неискушённый взгляд.

А вот у этого парня, пушка вполне себе может быть "подвешена" на турели. Они любят... изобретать...
А вот у этого парня, пушка вполне себе может быть "подвешена" на турели. Они любят... изобретать...

Как у нас используется штурмовая пушка? Она применяется терминаторами, которые могут из этой пушки стрелять на ходу. Так как терминатор представляет собой очень серьёзную мобильную платформу, оснащённую большим количеством искусственных мышц и усилителей, он может контролировать стрельбу из этой пушки в движении. Тем не менее, если взять вариант, что терминатор просто держит пушку в руке, то с этим вполне себе возможны проблемы. При ходьбе терминатор волей-неволей будет покачиваться. Нет, конечно, доспех терминатора имеет системы стабилизации и всё такое, но всё равно, некоторые движения всё равно будут. Сами понимаете, что при стрельбе на ходу это может обеспечить довольно приличный разлёт снарядов. Понятно, что ни о какой точности при таких условиях, и речи быть не может. А терминаторы, как и другие Астартес, могут вести огонь довольно точно. Так каким же образом они смогли решить эту проблему?

Так вот, моё испорченное разного рода техническими знаниями и навыками воображение, подсказывает мне довольно оригинальное решение. Но, для начала, чтобы было понятно, что я это не с потолка взял, немного истории. На самом деле, я очень сильно люблю такие вот… исторические «экскурсы»…

Итак, давайте мысленно вернёмся в относительно недавнее прошлое. Когда-то, «давным-давно», был снят один фильм, «Голубой гром» называется. Я сознательно не буду говорить, о чём он – создам, так сказать, немного интриги. Перед тем, как, собственно, фильм начался, зрителям показывали титр о том, что «всё оборудование и техника, показанные в фильме, используется армией США в настоящее время». По сюжету, то был 1984-й год, так как в фильме говорили о том, что скоро ожидается Олимпиада в Лос-Анджелесе. На вертолёте, которому, собственно, и посвящён фильм, было установлено немало всего интересного, но одной из его «фишек» было то, что там же была и пушка, скорее всего, адаптированный для применения на вертолёте М-61 «Вулкан». Калибр 20 мм, скорострельность – порядка 6000 в минуту, система Гаттлинга. Ну, любят американцы эти системы, потому и ставят куда надо и не надо… Но суть не в этом. Пушка была оснащена очень интересной системой наведения. Грубая наводка осуществлялась при помощи отслеживания движений головы пилота, а точная – при помощи отслеживания движения глазного яблока. О том, что герои фильма – сначала полковник Кокрейн в исполнении Малькольма Макдауэлла, а потом и Фрэнк Мёрфи в исполнении Роя Шайдера показывали просто чудеса точности, я даже не буду говорить – и это «на лету», а не с зависания. Можно предположить также, что система не просто «целилась по взгляду», но ещё и имела режим захвата и сопровождения цели, компенсируя движение вертолёта…

Пилот "Апача", "монокль" в боевом положении... Говорят, привыкаешь быстро...
Пилот "Апача", "монокль" в боевом положении... Говорят, привыкаешь быстро...

Шло время. Американцы поставили на вооружение вертолёт AH-64 «Apache». Как можно догадаться, я его упомянул не просто так. Разумеется, такая же система есть и так. Если кто-то видел такой «монокль», расположенный на шлеме пилота, то я могу сказать, что это и есть та самая система наведения пушки. На самом деле, при помощи «монокля» можно много чего делать – подробнее об этом рассказывает бывший пилот «Апача», британец Эд Мэйси в своей книге, но одна из систем – это наведение пушки…

Конечно, не только Штаты применяют такие системы. Российские вертолёты Ка-50 и Ка-52, Ми-28Н тоже оснащены чем-то подобным. Более того, на самолётах-истребителях есть такая же система для наведения ракет ближнего радиуса действия. Наводить так пушку довольно проблематично, так как ВПУ (встроенная пушечная установка) закреплена там неподвижно…

Ну, а теперь вернёмся в наше «родное» мрачное Сорок Первое тысячелетие… Итак, терминатор и его штурмовая пушка. В чём же её секрет? Думаю, что уже стало понятно. К чему я клоню. Скорее всего, эту пушка крепится не жёстко, а на специальном «подвесе», имеющем несколько степеней свободы. Разумеется, там же стоит и специальный привод, что-то вроде «шагового двигателя», который может поворачивать пушку на несколько градусов влево, вправо, вверх и вниз. Скажем так, для «грубой» наводки, терминатор может просто поворачивать пушку рукой – а вот для тонкой – как раз используется такой «доворот». Ну, а теперь самое «вкусное» с инженерской точки зрения…

То, что пушка может поворачиваться – это понятно. Но вот как она понимает, куда ей надо поворачиваться? За счёт чего всё это работает? И вот тут-то мы и вспоминает обо всех тех системах, про которые я говорил. Понятно, что нам нет необходимости поворачивать орудие на большой угол. Это можно и рукой сделать. А вот «тонкое» наведение у нас осуществляется именно при помощи взгляда. Так как доспех терминатора – это довольно высокотехнологичная штука, вполне себе можно предположить, что при его создании (точнее, при модификации скафандра до боевой брони), туда запросто могли «запихать» все самые высокие технологии того времени. А, если учесть, что броня терминаторов худо-бедно, но всё же совершенствовалось – можете сами посмотреть, как именно она менялась за это время, то нет ничего удивительного, что такая система там может быть…

То есть, движения «рабочего» глаза (у каждого человека по-разному, на самом деле), отслеживаются при помощи устройства, аналогичного так называемому TrackIr, которое каждый может или купить или собрать сам. Само это устройство – как раз и появилось благодаря тем технологиям, что были показаны в кинофильме «Голубой гром». Скорее всего, внутри шлема терминатора, или на горжете его доспеха (а может, используются оба этих варианта) закреплено устройство, которое и будет отслеживать движения его глазного яблока. При этом, на внутришлемный дисплей как раз выводятся «прицельные сетки», и, соответственно, терминатору надо просто смотреть туда, куда надо. Остальное система «донаведения» пушки сделает сама.

Повторюсь, всё это – лишь плод моего «инженерного творчества». Никаких указаний на то, что данные системы могут применяться в нашей любимой Вселенной, нет. С другой стороны, нет никаких указаний, что таких систем там нет. Опять же, почему они не описаны – понять можно, так как именно таких вот «железячников», которые могли бы «заморочиться» на тему того, «как оно устроено», среди авторов «Вахи», нет. Технические подробности, если и описываются, то довольно слабо и, откровенно говоря, «коряво». Да и мало кого среди читателей они интересуют – ну, разве что, таких вот, как я… Но подумать на такие темы порой бывает интересно…