– Самая главная причина достаточно устойчивого спроса на самогонные аппараты в России – это глубокие исторические и культурные традиции, а не экономическая составляющая.
По данным Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя, в 2019 году каждый седьмой житель страны употреблял домашний алкоголь. При этом четкой дифференциации с уровнем доходов граждан потребление домашнего самогона не демонстрировало. Стоимость бутылки водки по минимальной цене на тот же период всего лишь на 100 с небольшим рублей превышало стоимость изготовления пол-литра самогона. Если взять еще и стоимость самого аппарата, и трудозатраты, то экономический эффект совсем улетучивается.
По примитивно-эмпирическим наблюдениям, среди изготовителей домашнего крепкого алкоголя достаточно много представителей отнюдь не бедных слоев населения. К примеру, среди моих хороших знакомых среди таковых – успешный адвокат по уголовным делам и руководитель известного регионального информационного агентства.
Многие потребители самогона уверены в его более высоком качестве по сравнению с продукцией российской алкогольной промышленности, тем более, что самогон и водка существенно отличаются по технологии производства, а качественного виски, рома или джина российский алкогольный рынок не производит.
Ситуация серьезно отличается от периода горбачевской «борьбы за трезвость», когда самогоноварение росло прежде всего из-за физической нехватки алкоголя в розничных сетях. В то же время можно выделить несколько причин, дополнительно стимулирующих развитие домашнего самогоноварения.
Во-первых, за период пандемии несколько вырос уровень потребления алкоголя населением, а с другой стороны – существенно вырос рынок доставки. В то же время легальная доставка алкоголя на дом невозможна.
Во-вторых, как говорит сам Борис Титов, на треть снизилось количество магазинов с лицензией на розничную продажу алкоголя.
В-третьих, в приведенных данных по спросу на самогонные аппараты в регионах четко выделяются две группы: центральные (прежде всего – черноземные) регионы, в которых очень дешево и доступно сырье для производства самогона, и регионы Крайнего Севера и Дальнего Востока с запредельными ценами на алкоголь и (самое главное) – очень слабой розничной сетью и ужасающей для жителей центральных регионов логистикой.
Напомню, что производство самогона для собственных нужд не наказуемо, наказание следует только за производство в крупных размерах и реализацию. С моей точки зрения, регулирование розничной логистики, рост доверия к отечественной алкогольной промышленности значительно больше способны остановить рост спроса на самогонные аппараты, чем очередные административные запреты.
Владимир Инютин
политолог и политтехнолог, Воронеж