На днях господин Дерипаска в своем Телеграме написал о том насколько хорошо, что Международное энергетическое агентство (МЭА), НАКОНЕЦ, влезло в "веселый" поезд🚆, везущий нас в светлое будущее альтернативных источников энергии.
МЭА предостерегает организации от инвестиций в нефтегазовую отрасль, вместо чего нам заявляют о том, что возобновляемая энергетика сделает мир не только лучше, но и богаче (не только лишь всех, наверно).
Агентство вангует, что
к 2050 году спрос на уголь упадет на 90%, а на нефть на 75%. В итоге чудесным образом вырастет как-то там мировой ВВП на 0,5% в год (видимо, за счет переработки тонн высокотехнологичного альтернативно энергетического мусора - ветро-лопастей и солнечных панелек🤦).
В развитых странах стоимость затрат на энергетику снизится с 2800$ до 2300$ (ага, Техас 2021 года тому пример, когда стоимость электроэнергии после остановки ветряков и прочей лабуды выросла в разы! "Невидимая" рука рынка все порешала👍
Миф 1. Альтернативная энергетика чиста, как слеза младенца
Теперь мистер Дерипаска может спать спокойно, что планету совсем скоро перестанут "гробить". Ну, конечно, тонны неперерабатываемых лопастей, лежащих под солнцем, доказательство "экологичности" альтернативной энергетики, ну да, ну да! Неважно, что их невозможно пока переработать, а сжигание приводит к засорению фильтров установок газоочистки, зато энергия наичистешая🤦
Миф 2. Население станет богаче
Ага, вот недавно International Renewable Energy Agency (IRENA) выпустили изумительный отчет, где сказано, что радужные перспективы снижения температуры на1,5 градуса обойдутся в 🥁🥁🥁
$131 триллион с 2021 по 2050 годы, или в среднем по $4,4 трюлика каждый год.
При этом в 2019 году все инфраструктурные инвестиции Большой двадцатки составили 2,9 триллиона $. Так и представляю, как сейчас все ринутся перенаправлять финансовые потоки на зелень, которая работает неравномерно да еще и требует пожертвований субсидий. За чей счет будет банкет, я думаю, не стоит говорить!
Очередной удар по зеленым любителям халявных деньжат нанесло Минэнерго РФ, выступив с предложением о сокращении объем государственной поддержки строительства генерирующих объектов на основе возобновляемых источников энергии на 30%.
И вдобавок следует учесть расчеты, которые показывают, что
Реальные расходы у рваной генерации типа ветряков и солнца будут больше в 11-17 раз, чем у тех же АЭС
Поэтому адекватный и компетентный менеджмент Росатома развивает в первую очередь атом, а потом уже альтернативщину, которая может лишь помочь, а не заменить нефтегаз.
Вообще считаю, что повсеместное внедрение альтернативной энергетики вместо традиционной приведет к деиндустриализации, но не как не к росту благосостояния.
СПАСИБО, ЧТО ДОЧИТАЛИ СТАТЬЮ ДО КОНЦА!