Найти тему
Рабочая Молодежь

Переплатил! Можно было просто закопать

По ту сторону экрана гораздо виднее. Рассказываю почему не закопал в овраге.

Друзья, всем привет! Не так давно на канале выходила статься о приобретённом в прошлом году участке, где подробно показывал как его подготавливали к строительному сезону.

Если хотите полностью погрузиться в этот интересный процесс, то кликайте сюда.

В любом случае для лучшего восприятия я быстренько расскажу предысторию. Осенью прошлого года мы приобрели участок в новом посёлке с лучшей инфраструктурой. Участок находится в конце улицы, в тупике. На нем было несколько больших оврагов, один из которых около 5 метров в глубину и множество сосен. Мы приняли решение все это дело убирать, вывозить и ровнять. На что было потрачено достаточное количество времени и средств.

Но по итогу с первым снегом, все работы были завершены. 
Естественно, в начальный бюджет не уложились и по ходу появилась парочка нюансов, тем не менее.
Естественно, в начальный бюджет не уложились и по ходу появилась парочка нюансов, тем не менее.

К таким публикациям в комментариях многие пишут, что зря вырубили все деревья, а некоторые в открытую ругают нас за проделанные действия. Также кто-то сказал, что зря мы вообще что-то вывозили, ведь можно было просто скинуть в овраг и присыпать сверху землей.

Именно на этих двух моментах я и хочу подробно остановиться. 

Начнём с вырубки сосен. Я не раз отвечал в комментариях, что не вижу смысла оставлять какую-либо растительность на участке, так как есть собственный выход в лес. Который в обозримом будущем не вырубят и не сделают там дорогу или ещё что-нибудь по нескольким причинам: в непосредственно близости железнодорожное полотно и категория земель не предполагает перевод ее для ИЖС или ЛПХ.

И если второе, при необходимости решается, то вот с первым точно тупик.
Вы только посмотрите на сколько там темно. Точно также было бы и на участке
Вы только посмотрите на сколько там темно. Точно также было бы и на участке

Возможно, мы бы рассмотрели вариант оставить деревья (частично) если не овраги. Может быть кто-то не до конца понимает масштаб работ.

Когда говорю, что было 2 больших оврага, это и означает именно большие овраги.

Если выражаться более понятно, то ровного места на участке, на тот момент, было не более 20 процентов. Остальное, либо бугры, либо овраги.

Когда-то, очень давно, тут что-то добывали, поэтому овраги не естественные, а искусственного происхождения.

Если направиться от участка в лес, то там тоже будет все в холмах. И у соседей справа тоже были неровности с деревьями на участке.

На фото не так очевидно, но все же, видно, что перепад значительный. При этом слева незначительный овраг, на самом участке был больше
На фото не так очевидно, но все же, видно, что перепад значительный. При этом слева незначительный овраг, на самом участке был больше

Из-за этого втиснуть дом между деревьями практически нереально. Тут сразу может возникнуть гениальная идея. Почему не убрать растительность только с оврага и сделать цокольный этаж.

Да, в теории это возможно, но мы не рассматривали двухэтажные дома совсем, ни вверх, ни вниз.

В любом случае после строительства пришлось бы выравнивать всю площадь так как имеющаяся неровность просто-напросто мешала бы. 

В общем, надеюсь вы поняли, что это не была красивая полянка с парочкой деревьев. Участок больше походил на полигон. И если даже заниматься частичной вырубкой, что-то оставлять, то это могло привести к увеличению стоимости за работу и аренду спецтехники, так как добавлялись дополнительные сложности. 

Мы лучше в будущем высадим плодовые деревья там где это будет удобно
Мы лучше в будущем высадим плодовые деревья там где это будет удобно

А теперь о самом абсурдном, но в то же время, возможно, для кого-то непонятном.

  • Почему ветки и пеньки нельзя закидать в овраг, а сверху засыпать землей?

Хотя, конечно, слово нельзя тут не подходит. Можно все! Только что вы собрались делать с этой землей потом? Если садить картошку лет так 50, то ничего страшного. Если строить дом, то какой фундамент будете использовать? Плиту? Так она также начнёт «гулять» и по итогу треснет. 

Теперь подробнее. Ветки и пеньки это органика, которая со временем начнёт гнить и разрушаться. Верхний слой земли с каждым годом будет проседать все сильней и сильней, а соответственно, все что находится на ней тоже станет уходить «под землю».

"Зеленушки" осталось много
"Зеленушки" осталось много

Первой сгниет листва и уже на следующий сезон на участке появится приличная впадина. Далее, года через 3-5 сгниют ветки и участок начнёт потихоньку принимать изначальную форму (с оврагами). А следующие несколько десятилетий будут разлагаться более 50 пеньков.

Мало того, что они вряд ли бы все влезли так еще
Мало того, что они вряд ли бы все влезли так еще
В добавок к этому испарения в большом объёме. Я не химик и не знаю точных последствий, но явно для организма нет ничего хорошего. Так даже на продажу никто бы не сделал, не говоря уже о себе(однако разные люди есть) 

В общем, под свой дом лучше ничего не закапывать, особенно то, что имеет свойство гнить и разлагаться. 

Надеюсь, я подробно ответил на самый частозадаваемый вопрос про вырубку деревьев, и объяснил почему мы все вывозили, а не закапывали на участке. Опять-таки это мое мнение и у вас оно, скорее всего другое, но на то он и интернет, чтобы была возможность высказываться))