Одни читатели осуждают и клеймят героев, другая часть оправдывает. Основная цель морального суждения: обрести согласие с собой, с людьми, с миром в целом через устранения противоречий в этих отношениях.
Философы и психологи написали много научных работ связанных с этой темой.
Психолог Джонатан Хайдт описал шесть критериев морального суждения. Если почитать комментарии свои и чужие можно понять к какому из них относится их автор.
Первые, рассматривают ситуацию с точки зрения пользы и вреда. Их главный смысловой вопрос: навредит ли это кому-то?
Вторые, больше интересуются извлекает ли кто-то несправедливую выгоду. А это уже категории справедливость и обман.
Третьим важны отношения с точки зрения верности или предательства. Среди моих читателей большая часть принадлежит именно к этому типу людей. Для них важно имеет ли место измена человеку, семье, обществу, стране и т.д.
Четвертые, и это вторая многочисленная аудитория здесь, сражаются за авторитет и его низвержение. Иногда в комментариях разворачиваются настоящие баталии. Определить таких людей просто. Надо задать вопрос: есть ли в написанном тексте признаки неуважения к мнению оппонента, оскорбления в его адрес?
Пятые, практически не заходят в мой блог, либо не дают обратной связи. Им важно унижено ли чье-то достоинство, они рассматривают мир через призму святыня-надругательство.
Шестые, борцы за права и свободы. Их взгляд зацепляет тема восстановление нарушенных прав и свободы волеизъявления, слова, личного мнения.
Вот такая аудитория читаем мой канал. Каждый из читателей ценен дя меня. Спокойно воспринимаю критику. Она для меня возможность роста. Бывает допускаю ошибки, неточности. Они чаще всего следствие скорости на которой живу и погруженность в многозадачность. Если мне дают о них знать, с благодарностью исправляю.
Спасибо всем, кто подписан на канал. И хотя сейчас политика Дзена направлена на прямые эфиры и видео, не перестаю мыслить через тексты. Они ментально мне ближе.