Найти тему
Берега Смыслов

В "пешеходы" на 4 месяца Потому, что просто не знал о маленькой "тонкости" с обжалованием постановлений о штрафе

Без предисловия. Проехал перекрёсток на "моргающий" жёлтый. Прямо "на глазах" у доброго инспектора. Да не одного, а двух. Второй, молоденький, видимо стажёр.

Протокол оформлять взялись наверное из-за стажёра, ему ж надо тренироваться, руку "набивать", опыту набираться. Был бы инспектор один, он мой жигулёнок, с инвалидным♿️ значком, может и не остановил бы.

Пока писался прОтокол, стажёр, как положено, заодно, по рации, запросил проверить по "базам" - нет ли ещё нарушений. На мне нашлось одно, такое же, только с фотофиксации. Точнее на моей машине. А ещё точнее - на моём зяте. Он, было дело, брал у меня машину, когда свою продал, а другую ещё не купил.

Приходило мне "письмо счастья". Теперь то, задним числом, понимаю, что надо было самому оплатить, а с зятя потом, на даче, трудо-грядко-терапией получить. Он, паразит, ведь так и так забыл.

Мальчик, стажёр, как положено, мне всё по закону разъяснил, проговорил, что за первый раз - тысяча, за повторное - пять или лишение. Как суд решит.

скрин этой статьи
скрин этой статьи

Через месяц, примерно, суд. Там всё незамысловато, в кабинете, по простому. Признаёт за мной, что раз повторное нарушение, а за предыдущее штраф не был вовремя уплачен, - лишить, как не злостного, мягко, на четыре месяца... Пять тыщ, (цензура), сэкономил.

Потом судья, хорошая девушка, добрая, объяснила мне маленькую тонкость: можно было, до суда, обжаловать тот, первый, штраф. Мол не я был за рулём. Тогда было бы умягчение приговора до штрафа. И, даже, еслиб первый в этом промежутке был оплачен, то этот тоже был бы в размере тысячи.

В общем, юридическая подкованность - это полезная вещь. Говорю это теперь, "задним умом" и с умным видом... Будучи временным пешеходом и, периодически, ВИП-пассажиром у своего зятя.

Эх, "знал бы прикуп - жил бы в Сочи"...

Спасибо, что читаете

-3