Я не удивлю никого, если скажу, что государство - это сложный организм, с кучей институтов, которые должны работать по правилам. То есть, если ты живешь в том или ином государстве, считаешься его гражданином, ты априори их принимаешь, должен по ним жить. Когда человек, живущий в стране, призывает к беспорядкам в ней, это должно наказываться. Но! Речь идет о деструктивной критике, разлому существующих правил, не предлагающих ничего взамен.
Мы видим, что сейчас уже любые оппозиционные взгляды, которые вообще-то имеют право на жизнь (как никак плюрализм мнений никто не отменял) считаются подрывными и приравниваются почти что к антигосударственной деятельности, призыву к подлому привычного строя.
Далеко ходить не надо, мы все стали свидетелями несменяемости власти. Руководители думают, что это они - единственные возможные носители этой власти и никто другой не может диктовать как жить жизнь. Все развалится, если не они.
И это достаточно интересная психологическая уловка! Часто слышите от знакомых, что оставить страну попросту не на кого. Но как же так бывает? Ведь сравнить есть с чем. К примеру, одиозные преследования журналистов, оппозиционеров в государствах с развитым обществом не так развиты. Там, получается, почему-то к критике привыкли, воспринимают ее как рабочий процесс, идут на диалог? Причем, далеко ходить не надо, есть страны с достаточно развитым уровнем принятия, но одновременно их руководители, канцлеры находятся у власти довольно давно. Я про Германию. Д - доверие? А в штатах например, наоборот, велик запрос на изменение и ротацию, там в принципе другое отношение к власти. Не любят там засиживаться и порой отведенных сроков как раз и не хватает. В странах СНГ совсем свои устои. За инакомыслие готовы преследовать, борьба за единство мнений слишком ужесточенная. Или это страх, что все развалится, если будет меняться штурман у руля, или это преследование других целей? Как думаете?
Увы, но глядя на происходящее с бывшим главредом NEXTA, не можешь согласиться ни с теми, ни с другими. За призывы к беспорядкам, бесспорно, надо привлекать к ответственности, но...законными методами. Их более чем достаточно. Телеграм-канал по правде переходил черту, я следил за публикациями в августе прошлого года. Но, опять же, устраивать показательные развороты самолетов, пугать мирных горожан, за что получать пакеты санкций - не совсем цивилизованный подход.
Давайте обсудим? И будем наблюдать, что будет дальше!