Сайт Кремля сообщил, что договоренность о саммите двух президентов достигнута.
Путин и Байден встретятся 16 июня в Женеве.
Как видите, Байден имеет в США совсем другое положение, чем Трамп.
Руки у него развязаны.
Встреча с Путиным намечена на первый же год президентства.
И даже еще на месяц раньше: Трамп встречался с Путиным 16 июля, Байден встретится 16 июня.
Байден опережает.
Вот бы и в итоговых договоренностях тоже!
В то же время нужно быть реалистами.
По всему спектру проблем договориться не удастся.
И никакого пакетного соглашения заключить тоже, это был бы раздел мира.
Но сами договоренности в принципе возможны.
Это сложно, но это достижимо.
Администрация Трампа была эмоциональной (аудиальной).
Трампу главное было слышать самого себя и шум вокруг своей персоны.
Администрация Байдена является функциональной, мыслящей (тактильно-двигательной), у Байдена даже госсекретарь соответствующий.
Этим политикам нужны практические решения.
И это не те люди, для которых главным является сохранение своих эмоционально-ценностных позиций и политического шума.
Но ведь и Путину нужны практические решения.
Путин тоже мыслящий (тактильно-двигательный).
В пользу того, что они могут о чем-то договориться, говорит история отношений.
Собственно, не столько история, сколько ее отсутствие.
Байден успел нахамить Путину.
Путин Байдена не оскорблял и личные отношения не портил.
Если Путин действительно простил и решил не обращать внимания, списав грубость Байдена на внутриамериканскую полемику вокруг России, то препятствий для договоренностей нет.
Какие-то взаимные претензии у Путина и Обамы были.
У Путина и Байдена их пока нет.
Они встречались, но на других должностях и не поссорились.
Ну, а одну из возможных схем общения я уже описывал (пост "Путину будет трудно разговаривать с Байденом").
Психотипологически диалог между Путиным и Байденом сложен, но возможен.
Всех проблем они не решат, но выстроить отношения так, чтобы постоянно не наступать друг другу на больные мозоли, могут вполне.
Путин и Лавров постоянно говорят о взаимоуважении.
При Байдене и Блинкене это возможно.
Моя оценка – осторожный оптимизм.
Очень осторожный.
Но все-таки оптимизм.