Ко мне в руки попал крайне интересный документ Петровского времени, который приоткрывает новые страницы в истории нашей деревни, где мой прадед в начале 20 века построил каменный дом.
Здравствуйте! Интернет − великая вещь! Здесь, кроме разного мусора, непотребства и котиков, можно отыскать крайне интересные для исследователя сведения. Например, этот − ревизские сказки. В этой книге занесены именные росписи дворцовых и ясачных крестьян и пришлых людей, допросы старост и выборных о прописных и утаенных и другие материалы свидетельства за 1722−1723 годы. Данный документ − настоящая кладезь для краеведов и собирателей истории своего рода.
Что ж, открываем нужную страницу. Благо, для навигации к фотокопиям страниц приложен текстовый документ − указатель населённых пунктов, а также страниц, на которых находится информация про их жителей на начало 1720-х годов.
К сожалению, есть единственное «но», мешающее нормальному прочтению строк − это скоропись. Данный манер письма, когда перо, в основном, движется непрерывно, использовался для ускорения процесса написания в деловых бумагах. Современный человек без специальной подготовки практически не сможет прочитать старинный текст.рехожу на нужную страницу. С подзаголовка «В починке Петрушине» начинается небольшой раздел, посвящённый нашей деревне.
Видим, что текст разбит на абзацы. Во-первых, здесь по порядку перечисляются дворы жителей деревни с указанием подробностей о жителях. Эти сведения начинаются со слов «Во дворе...».
Всего я насчитал 14 таких абзацев. Могу полагать, во времена правления Петра І, в деревне насчитывалось 14 дворов.
Стоит обратить внимание на подзаголовки «Уточнено». Сюда заносились дополнительные сведения о проживании или отсутствии людей. Если ранее учтённое лицо исчезало, вписывалась причина: в бегах, умер, в солдатах и т. д. Стоит отметить, что уточнения имели отношение к следующему году. Из-за этого каждая душа являлась наличной до проведения следующей ревизии (переписи). Эта мера давала возможность государству собирать больше налогов.
Одновременно такой метод создавал почву для злоупотреблений. На ум сразу же приходят «Мёртвые души» Н. В. Гоголя.
Признаюсь, читать скоропись у меня получается не очень хорошо. Но я пытаюсь это сделать. В тексте почти нет пробелов. Местами есть промежутки между буквами, но это не пробелы. Из-за этого приходится разделять слова друг от друга по смыслу. И тут возникает загвоздка. В старых текстах встречаются слова, значения которых мы можем не знать. А ещё встречаются выносные буквы, несовпадения падежей, сокращения и конечно же ошибки.