Экономист Михаил Хазин, в эфире радиостанции "Говорит Москва" поделился своими идеями относительно ответа России на политику США.
На прошлой неделе мне это стало очевидно, что Байден должен начать создавать новые реальные коалиции по защите интересов Соединённых Штатов Америки в мире. И главным противником должен быть в этой ситуации Китай.
Отметим, что, видимо, такое же подозрения появилось и у патриарха мировой политики - Генри Киссинджера, потому что он и статью опубликовал в апреле месяца и интервью в котором, он очень подробно описывает, что нужно Соединённым Штатам Америки менять свою монопольную политику абсолютного доминирования в мире, потому что до добра она не доведёт.
А вот теперь очень интересно.
Если это так. Да, ещё он сказал о том, что противостояние в одиночку США против Китая - это для США катастрофа и до добра это не доведёт. Я не знаю, читает ли Киссинджер обзоры моего фонда. Я не исключаю, что читает, потому что их, наверняка, читают разные аналитики АНБ - у них работа такая.
И по этой причине у меня было ощущение, которое, кстати, подтвердили эксперты по американской политике, с которыми я разговаривал, что в США сейчас начнётся спецоперация, но, условно говоря, а давайте мы будем дружить с Россией с тем, чтобы Россия перестала дружить с Китаем.
Предупреждение Путина для США
И в этом неожиданном звонке Байдена Путину почти наверняка должны были быть соответствующие предложения, а Путин на них должен был ответить. И вот если посмотреть на речь Путина именно (ну хотя бы частично), как ответ Байдену на эти предложения, то выглядит это достаточно интересно.
Значит он говорит о том, что Соединённые Штаты… Что логика Шерхана и шакалов Табаки выйдет США боком. Но в любом случае платить Соединённым Штатам Америки придётся. И Путин резонно намекает, что:
“Ребята, у вас самих плохо, вы хотите ещё этим давать? Да, каждому понемножку, но их много, а стран, в которых американские военные базы, ещё больше. И им всем придётся сейчас платить всё больше и больше, и больше”.
Это первое обстоятельство.
Второе обстоятельство - это замечательная фраза Путина о том, что СССР на первом этапе Великой отечественной войны был один.
Отметим очень интересную вещь, что колоссальное количество так называемых “политологов” российских всё время и непрерывно начали объяснять о том, что Путин оговорился, что в исходной речи было написано, что Советский Союз был един, что потом всё стали подчищать… Короче говоря, всё время пыталось сместить акцент внимания с базовой мысли, что СССР был один.
А если посмотреть на эту ситуацию немножко по-другому, именно как ответ Байдену, то тогда эта фраза звучит так:
“Ребята, дружба с Соединёнными Штатами Америки сама по себе - это пустые слова. СССР был один во время Великой отечественной войны и только его победы заставили США и Англию реально что-то делать”.
И это ситуация, которая является таким, достаточно простым и понятным ответом, что:
“Ребята, вам придётся, если вы хотите биться с Китаем, вам придётся с ним воевать одним. Ну и, разумеется, при этом на подкорме будет колоссальное количество разного рода сомнительных персонажей, вроде стран восточной Европы”.
Обращаю внимание, умные страны Восточной Европы повели себя сильно более осторожно, чем глупые, или находящиеся в более сильной личной зависимости.
Что будут делать строители развитого капитализма, когда кризис накроет окончательно. Михаил Хазин
https://youtu.be/9rpkIy7cBkM
Можно подписаться на обновления на канале в Дзене