Какой же игровой движок выбрать? Unreal Engine или CRYENGINE

И так, в этой статье я расскажу о своем личном опыте в выборе игрового движка для создания инди игр.
Поговорим о плюсах и минусах редакторов, инструментах для разработки, а так же о проблемах, с которыми столкнулся лично.

Вообще - это два очень похожих движка, зная c++, что в Unreal Engine, что в Cryengine можно создать одинаковые механики, графику. Единственное, что вас может ограничивать, так это собственные навыки, а так же воображение.

На фото моя старая работа в движке CRYENGINE 5.

CRYENGNIE 5:

Отличный игровой движок, разрабатываемый компанией CRYTEK, официальный анонс редактора 5 поколения состоялся 22 марта 2016 года.
На момент написания статьи - последняя версия редактора 5.6.7, которая вышла, к сожалению достаточно давно.

Вообще у меня получилось интересное знакомство с этим редактором. В 2017 году я начал активно заниматься геймдевом, сперва мой взгляд упал на Unreal Engine 4, но к сожалению, в моём ведре стоял Pentium e5800, из-за чего работать было просто невозможно.

Удивительно то, что я решил попробовать скачать Crysis 2, и как же я удивился, когда игра выдавала стабильные 60 кадров на высоких настройках. Установил редактор, посидел пару часов, ну и далее началась моя многолетняя история с CRYENGINE, которая продолжается и по сей день.

Если вы хотите попробовать этот движок, то хочу порекомендовать вам моё видео.

Пасмурная погода в горах..

Плюсы CRYENGINE:

1. Высокая производительность;
2. Субъективно удобный интерфейс;
3. Простой редактор материалов, партиклов;
4. Позволяет сделать качественные кат-сцены, при помоци track view;
5. Собственная технология расчёта освещения: SVOGI. Пожалуй, лучший конкурент для RayTracing освещения.
6. Визуальное программирование: FlowGraph, Schematyc ;
7. Простой импорт ассетов, достаточно перенести нужные файлы в Asset Browser;
8. Поддержка аудиосистемы Wwise, Fmod, SDL Mixer;
9. Поддержка Nvidia Physx;
10. Разработка на C шарп, C++.
11. Удобные инструменты настройки освещения, скульптинга террейна, и самое главное: Designer Tool - этот инструмент позволяет моделировать статические объекты в самом движке, а так же экспортировать их в формате obj;
12. Я не знаю, относить это к плюсам, или же минусам, но пусть будет как "+", ибо не каждый редактор может похвастаться низким роялити. Практически бесплатен, приходится отдавать 5% с продаж. подробнее...

Минусы CRYENGINE:

1. Частые баги, которые решаются в основном перезаходом;
2. Отвратительная поддержка движка, последняя версия вышла 30 июля 2020 года. Изначально дата выхода версии 5.7 была назначена на середину 2020 года, а сейчас уже почти середина 2021. Выводы делайте сами...
3. Не часто можно найти интересующую статью в официальной документации;
4. Нет полноценной поддержки DirectX12, а так же Vulkan. Изначально обещали завести в версии 5.7, но пока всё это в разработке;
5. Сборка проекта - вообще те ещё танцы с бубном, если делать сборку через "CRYENGINE Project Packager", то будьте готовы, что в вашем проекте либо пропадёт звук, либо будет выдана какая-нибудь ошибка, поэтому сборка до сих пор производится вручную, либо через Visual Studio, подробнее о сборке...
6. Часто бывают глюки с тенями, текстурами, коллизией;
7. Редактор может просто вылетить или закрыться;
8. Любое новое - ломает старое;

Вообще - это еще малая часть всех подводных камней, если вы всё таки решитесь на работу с ним, то вас ждёт увлекательное путешествие по формумам, а так же докумантации.

Что ждать в будущем?

Если в кратце, то:

• Улучшение DirectX12, а так же Vulkan;
• Аппаратный, а так же софтвеерный RayTracing;
• Возможность создавать игры для смартфонов;
• Динамическое увеличение изображения;
• Повышение производительности;
• Перечислять можно часами, так что, если интересно: RoadMap.

Unreal Engine 4:

Возможно, лучшее решение на данный момент. Актуальная версия движка: Unreal Engine 4.26.

Моё знакомство с этим движком произошло ещё раньше, чем с CRYENGINE, но как я уже говорил, моё ведро просто не тянуло постоянную компиляцию шейдеров.

Плюсы Unreal Engine 4:

1. Простой, понятный интерфейс;
2. Хорошая производительность, но всё равно рекомендую хороший процессор, ибо компиляция шейдеров вас просто замучает;
3. Гибкие инструменты, тот же редактор материалов, в нём можно сделать всё, что угодно;
4. Редактор часто получает обновления;
5. Поддерживает аппаратный Ray Tracing;
6. Поддерживает Wwise, FMOD;
7. Визуальное программирование BluePrint;
8. Бесплатные ассеты от QUIXEL;
9. Простой процесс сборки проекта;
10. Обширная документация, а так же большое количество видеоуроков, так что освоить этот движок можно быстрее, нежели CRYENGINE;
11. Крайне простой импорт ассетов в редактор, ещё проще, чем в CRYENGINE;

Их в целом можно пересчитывать часами, так что поговрим о минусах:

Минусы Unreal Engine 4:

1. Очень долгая компиляция шейдеров на слабых компах, особенно бесит, что она происходит после каждого действия с материалом: покраска ландшафта, или небольшое изменение в самом материале.
2. Бывают подвисания, при переносе объектов.
3. Нет удобного инструмента для прототипирования уровния, по типу Designer Tool из CRYENGINE;
4. Автоэкспозиция, которая очень сильно мешает, но отключается довольно легко в настройках проекта.

Что ожидать в будущем?

Совсем скоро выйдет Unreal Engine 5, который мне кажется просто убьёт CRYENGINE. Да и если верить RoadMap, то UE 4.27 выйдет этим летом.

Итоги:

Я бы порекомендовал вам Unreal Engine 4, т.к. его будет не сложно освоить из-за большого количества информации в сети, да и этот движок очень востребован на рынке труда, нежели CRYENGINE.

А так, было бы более правильно попробовать оба движка, посидеть в нём пару недель, а потом уже сделать свой вывод.

На этом всё, надеюсь эта статья помогла вам, ну, а если я что-то забыл, то прошу в комментарии.