Найти тему
Mizhgunit

Подбор QHD монитора. Выбираем между LG и Samsung

Оглавление

Недавно подписчик обратился с просьбой найти монитор за 10К с разрешением матрицы QHD. Немного посмеялись, когда выяснилось, что цены на нормальные QHD мониторы начинаются от 20К.

Сразу стоит сказать, что я - не вы. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть", и этот вопрос - не исключение. Я рассматривал себе к покупке QHD монитор, и сегодня расскажу, на какие модели я обращал внимание и по каким причинам. Начнем!

Основной кандидат на роль - LG UltraGear 27GL850-B

И так, повернется ли язык назвать монитор за 30К рублей бюджетным? Нет, но если речь заходит о QHD, то 30К - не самая большая сумма за монитор с HDR, IPS матрицей, временем отклика в 1 мс, а также сильными засветами по краям. Да, LG, вам стоило бы обратить внимание на качество своей продукции.

Кстати, хочу напомнить тебе, что у меня есть и ютуб канал. Не так давно я запилил туда первое нормальное видео, кстати, вот ссылка на него.

Теперь по порядку, почему это главный кандидат на роль? Во-первых, это 144-гц QHD монитор. Как оказалось, 144-гц развертка - это очень даже гуд (хотя старые подписчики могут ткнуть меня носом в старую статью. Там проблема была в мониторе, а точнее в его матрице, на норм мониторе 144-гц - пушка).

Дальше - HDR. HDR - это круть, если простыми словами - у вас красный - краснее, зеленый - зеленее, синий - синее, из чего следует, что все цвета становятся насыщеннее (не путать с контрастностью VA матриц), поэтому картинка выглядит намного сочнее.

Время отклика пикселя - 1 мс, а матрица - IPS. Это означает, что в отличие от VA, которые за такую цену будут давать шлейф (если только не 60 герц, но 60 герц - это больно), у нас тут все более чем отлично.

-2

Выглядит монитор так:

-3

Однако недостатки у него есть, самые значительные - это засветы и так себе качество сборки. Со вторым более-менее понятно, а вот засветы тут реально ужасные:

-4

Покупать или нет?

Если вам повезет и попадется монитор, где не будет таких засветов (или они для вас не критичны), то, конечно брать. По "наворотам" за такую цену вы вряд ли найдете что-то дешевле и круче, либо без HDR, либо 60 герц, но чтобы все и сразу - это вот, топчик.

Кому не страшен VA - Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]

Данный монитор хорош тем, что при своих приличных характеристиках, он на треть дешевле, чем предыдущий монитор из нашего списка. В целом - это также QHD (или 2К, как хотите), 144-гц, время отклика матрицы - 1 мс, но единственное, что меня тут пугает - это тип матрицы - VA.

VA контрастнее, зато цвета не такие точные
VA контрастнее, зато цвета не такие точные

VA хороши невероятной контрастностью, но в то же время у них есть неприятная особенность - шлейф изображения. Это когда оно как бы... Короче, шлейф, задержка, не знаю, как объяснить это по-научному, но знаю, что это невероятно сильно мешает.

Нашел наиболее подходящую картинку с описанием шлейфа.
Нашел наиболее подходящую картинку с описанием шлейфа.

Выглядит монитор следующим образом:

-7

И так, теперь взвесим его на чашах весов. Из плюсов - поддержка HDR10, высокая контрастность VA матриц (что вкупе с HDR должно давать просто вау-эффект), он изогнутый (предыдущий - нет), ну и про 144-гц и тому подобное я даже заикаться не буду - тут это само собой разумеется.

Недостатки тоже есть. Например, VA матрица дает шлейф, а с подсветкой может произойти что-то, что вы видите на фото ниже. Это, скорее всего, заводской брак, но тем не менее - неприятно.

-8

Стоит ли покупать?

На самом деле, если брать сугубо для игр по типу Ведьмака или танчиков, то есть игр, где шлейф изображения вы практически не увидите, то, конечно, брать. Комбинация VA и HDR - это сильно, иными словами - цвета будут просто пушка.

Но в то же время, опять же, жалуются на вот такую проблему, что он не всегда адекватно работает. В целом, если не купить брак, то все с монитором будет хорошо, но брак он такой... Брак.

Что из этого лучше купить?

Если брать только игры, то я бы склонился в сторону Samsung. Чисто для игр его контрастный дисплей, который еще и изогнут, подойдет лучше.

Еще у меня есть инстаграм, который я планирую возродить. И туда заодно подпишись!

Если говорить не только о играх, но и о всякого рода работе, то предпочтение лучше отдать LG. Его матрица более достоверно передает цвета (ближе к эталону sRGB), с HDR контрастность тоже прям мое почтение, но он дороже на 10К рублей. Стоит ли экономить? Решать только вам.

Пора обновить компьютер? Добро пожаловать в Ситилинк!

Если статья понравилась - не забудь поставить лайк, подписаться на канал, а также на нашу группу ВК, ютуб и телеграм. До скорого!

Читайте также: