Доброго времени суток, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который попал в мелкое ДТП, по обстоятельствам схожим на нашем рисунке. К нам обратился водитель красного автомобиля, он пояснил что в ДТП его признали виновным. Он с этим не согласен, хотя бы потому что он поворачивал направо на разрешающий сигнал дополнительной стрелки, а водитель синего автомобиля двигался на основной сигнал, но он не мог знать какой именно сигнал говорит у красного автомобиля, а может у него так же горит основной сигнал светофора (что в принципе разумно).
У обоих водителей были видеорегистраторы и на видеозаписи был отчетливо виден сигнал светофора.
В данном случае мы пояснили водителю красного автомобиля, что в данном ДТП согласно ПДД РФ будет виновен он, обжаловать решение инспектора ДПС не имеет смысла.
Естественно в данном случае сигналы светофора позволяют обоим водителям сделать поворот. Но так как у красного автомобиля горит дополнительная секция разрешающая поворот он должен уступить дорогу тем автомобилям, которые движутся по основному сигналу светофора, это указано в пункте 13.5 ПДД РФ цитата «При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.»
Хороший вопрос нам задал водитель красного автомобиля «А как я пойму какой сигнал горит у синего автомобиля?». Ответ здесь один, едешь по дополнительной стрелке уступи дорогу другим движущимся автомобилям, не надо знать какой сигнал у них горит, просто уступи.
Но на самом деле эта дорожная ситуация вводит в заблуждение водителей, поэтому автоэкспорты предлагали не допускать подобное регулирование транспортных потоков, пока без успешно.