Бюджет "Хоббита" был в 2 с половиной раза больше, чем у "Властелина колец". И это, к сожалению, тот самый случай, когда большие деньги не пошли на пользу фильму. Хотя видно на что потратили каждый доллар. Масштабные декорации, крутые спецэффекты, звезды кино в половине главных ролей, изумительно хорошо продуманные костюмы...
Здесь совершенно прекрасные хоббиты вообще и Бильбо в частности, много уже знакомых по "ВК" и любимых персонажей: Гэндальф, Элронд, Леголас, Галадриэль и пр.
Варги, куда больше похожие на волков, чем в "ВК".
Замечательные гномы, причем у каждого - свой характер и внешность. Попробуйте придумать 12 различных персонажей, чтобы зритель не очень их путал! Тут смогли и придумали.
Довольно приличные эльфы, не толстые, как в "ВК", а вполне себе астеники в красивых доспехах. И даже Трандуил мне нравится, несмотря на брежневское брови и лося, то есть, оленя.
А какие пейзажи! Это же просто чудо какое-то!
Тогда в чем же дело? В том, что фильм - это не только картинка. А в "Хоббите" сюжет оказался размазанным тонким слоем по картинке и спецэффектам. Актерам, прекрасным актерам, играть по бОльшей части нечего. Потому что в сценах, изобретенных Джексоном, упор сделан именно на спецэффекты. Ну, надо же показать на что деньги потратили. Но зачем придумывать то, чего не было у профессора? Ну не писал он о том, как гномы за драконом по пещере гонялись и пытались на него раскаленный металл вылить. Они ж гномы, а не идиоты. Хотя, Джексон показал их полными дураками, когда заставил в горе носить панцири и шлемы, а в битву отправил без доспехов вообще.
Одну главу, посвященную битве пяти воинств, растянули на 2 (ДВА) часа. Я к концу чуть не уснула. Нет, ну если каждый чих героев описывать, то можно было снять сериал и в режиме реального времени. Сколько там Бильбо путешествовал? 13 месяцев? Только нужно ли?
Следующий момент. Поскольку Джексону надо было из книги в 250 страниц сотворить фильм в 9 часов, он старательным образом удлинял и растягивал события. То, что у Толкиена описано в двух строках, в фильме занимает четверть часа. Соответственно герои не просто падают в щель в пещеру гоблинов, но при этом все еще свистит, тарахтит и хрюкает, а персонажи много раз оказываются на краю пропасти или еще как-то рискуют жизнью. Но им надо дожить до конца фильма. Поэтому ни один не то, что не погиб, а даже не был ранен. То есть, получается, что раз за разом герои по идее должны получить ранения, не совместимые с жизнью (это не только гномов касается), но при этом продолжают оставаться в живых и находиться в добром здравии. Так не бывает и вскоре зритель начинает чувствовать себя обманутым. Меня вот просто достали эти неубиваемые герои. Уважаемый господин Джексон, фильм про бессмертных уже был снят. "Горец" называется.
К сожалению, Джексон еще решил, что у Толкиена маловато комического и поэтому решил его сыпать полной ложкой. Да, только трагические события зритель воспринимает плохо. Но тут с комическим явный перебор. В роли комиков время от времени выступают все герои, кроме эльфов и гоблинов разве что. Хотя, даже эльфы Ривенделла ухитрились накормить гномов травой, что по мысли Джексона явно должно было вызвать смех у зрителя. Вам не смешно, нет? Ну и Радагаст Бурый, конечно, прикольный чувак, но посох, который барахлит, и грибы, которые маг якобы употребляем, это уже чересчур.
Безумную линию любви Тауриэль и Кили, придуманную опять же для того, чтобы потянуть время, я даже обсуждать не хочу. Муть, как она есть...
В общем, режиссура запорота и фильм явно нуждается в монтажных ножницах. Огромный бюджет не пошел на пользу "Хоббиту". Если бы фильм сократили раза в три, то было бы то, что надо. А так получилось, что на первое место вышли спецэффекты. Вот "ВК" снят неплохо: спецэффекты были уже настолько крутыми, что Средиземье выглядело достоверным, но сюжет не терялся.
Картинки с сайта https://www.imdb.com/