29.10.41
Первое боестолкновение с советскими частями у группы фон Боддина произошло уже в 6 часов у деревни Семен (Сеймен, совр. Семеновка), анализ состава пленных, захваченных в деревне, говорит о том, что в деревне оборонялось какое-то подразделение 31-го СП. Бой был достаточно продолжительным. Противник захватил 220 пленных один ручной пулемет и два 76мм полковых орудия. Следовавшая за группой фон Боддина румынская группа Р.Корне в своем журнале боевых действий отмечает: «…сильный шум боя в районе деревни Семен …»[1]
В 9 часов марш немецкого отряда продолжился, и в районе 12 часов бригада достигла деревни Коджамбак (совр. Октябрьское). Бригада Корнэ следовала по той же дороге, прикрывая фланги и тыл группы фон Боддина. Ей было приказано двигаться с двух сторон от немецкой бригады. Как указывает противник: «В 12.15 начался сильный дождь, который сделал дороги непроезжими для транспорта». На самом деле около 12 часов 30 минут авангард группы фон Боддина вновь столкнулся с сопротивлением советских войск в районе Бузав-Актачи (совр. Дедово). Завязались уличные бои. По немецким данным к 13.45 сопротивление советских войск было сломлено, но по «непонятным причинам» бригада приостанавливает продвижение, а затем обходит деревню Бузав-Актачи. Скорее всего, подполковник фон Боддин решил не ввязываться в бой, т.к. потери колонны составляют всего 9 человек ранеными. Бригада обошла Бузав-Актачи с целью перехвата дороги Евпатория –Айбары силами группы фон Боддина. Бригада Корнэ остановилась в районе Мурзамбек, Айкаул Айкаул-Вакуф-Бешуй.
Боевое столкновение «бригады Циглера» в районе Бузав-Актачи и в районе совхоза Тагайлы произошло с частями, занимающими рубеж Старый Кудияр-Айбары-Аджи-Атман-совхоз Тагайлы. С наибольшей вероятностью, это была 7-я бригада морской пехоты (5-й батальон). Таким образом, обтекая малочисленные части 7-й бригады, бригада пересекла первый оборонительный рубеж около полудня. Однако лишь вечером советские части получили приказ на отход на следующий рубеж.
Вечером 29.10. (в 22.10) была подписана директива № 1/00260/ОП Штарм Симферополь, предусматривающая отход частей 9 СК и Приморской армии на рубеж Саки-Окречь, с обороной на промежуточных рубежах. Директива требовала вывода всех резервов на эту линию, и содержала следующие строки: «Армрезервы: к утру 30.10. занять и подготовить основной рубеж обороны: 320 СД в районе Окречь, Казанлир, Антай 184 СД Секизен Чонграв Чакрак-Кора, 421 СД в районе Шибань, Кадыр Баллы, Софиевка. 7 бригада морской пехоты Кадыр Баллы Калиновка, Тюмень. имея до роты разъезд Кара-Тобе».
Да, кстати, по легенде, Приморская армия не имела связи с командованием. Вранье, ибо приказ по Приморской армии (исх. № 00288) в точном соответствии с Директивой командующего Крыма предусматривал к утру 30.10. отход на линию рубежа Айбары- Джанкой (.Кончи-Шава, Старый Кудияр, Айбары, Аджи Атман), далее, к утру 31.10.41г. на линию перед рубежом Саки-Окречь (Ново-Ивановка, Бай-Когенлы, Джума-Аблам, Биюк-Ток-Саба.)[2]. Т.е. приказ вполне согласовывается с положениями директивы, что подтверждает тот факт, что связь у штаба Приморской армии со штабом командования войск Крыма была. Но решение сильно запоздало.
Группе фон Боддина была поставлена задача на 30.11.41г.: «… продвигаться в южном направлении до Булганака, захватив плацдарм в долине Булганака, и, далее продвигаться на юго-восток, в направлении высот севернее Альмы, перехватив дорогу с Симферополя на Севастополь». Группа фон Боддина в районе 6 утра должна была выйти из Бузав-Актачи, и двигаться к первой своей цели – району деревни Темеш (современное с. Шелковичное). Вторая цель Булганак. Группа Корнэ должна была выступить около 8 часов, и следовать с получасовым отставанием.
Из журнала боевых действий бригады Циглера: «Ночь с 29 на 30 октября прошла спокойно. Во время сбора для выступления восточнее Бузав-Актачи перед Улан-Эли наблюдалась колонна противника, численностью 2-3 роты. Группа фон Боддина начала движение, не обращая внимания на противника. Группа Корнэ в районе 7 часов получила задачу: возможно малыми силами уничтожить этого противника в районе Улан-Эли, и догнать основную группу. В связи с отходом противника на восток, бригада Корнэ после короткого боя продолжила движение. В ходе следования, в районе Евпатории утром 30 октября наблюдались мощные взрывы и сильное пламя». Вероятнее всего, в районе Улан-Эли бригада Циглера видела отходящие части 5-го батальона 7-й бригады морской пехоты.
30.10.41
Из журнала боевых действий бригады Циглера: «В районе Старого Карагута в 12 часов авангардом группы фон Боддина захвачено 350 пленных, в основном, бессарабцы, из строительного батальона». Эти данные совпадают с воспоминаниями ветеранов Приморской армии, которые пишут о том, что недалеко от Евпатории в окружение попал 826-й строительный батальон Приморской армии, занимавшийся строительством укреплений по линии Саки-Окречь. Любопытно, но начинж 51-й Армии генерал-майор Хренов еще накануне получил приказ отвести все строительные части, но выполнить его, скорее всего, не успели.
Самое интересное, что если использовать хронологию движения немецких и румынских частей, то на этот каркас достаточно четко ложатся и хаотичные советские данные из мемуаров.
Бывший командир 7-й бригады морской пехоты Е.И.Жидилов указывает: «Новый командный пункт бригады решено развернуть в районе железнодорожного разъезда Темеш. Туда отправились на штабной танкетке заместитель начальника политотдела полковой комиссар Сергеев и инструктор политуправления флота старший политрук Карпов»
Воспоминания Е.И.Жидилова: «Что там с нашим КП под Темешем? В полдень штаб бригады на трех автомашинах со взводом охраны подошел туда с востока. Их заметил вражеский самолет-бомбардировщик и, спикировав, сбросил бомбы, но промахнулся на добрых триста метров. У восточной окраины Темеша наши товарищи обнаружили знакомую штабную танкетку. В разбитой машине лежали бездыханные тела политработников Сергеева и Карпова. А от группы связистов, которые ехали сюда первыми, чтобы оборудовать командный пункт, и следа не осталось. По-видимому, они тоже все погибли. Возглавляли эту группу начальник связи бригады майор Бекетов и его заместитель старший лейтенант Белозерцев. Нашему штабу и несколько минут не удалось провести в Темеше. С севера к селению подходила колонна вражеских бронемашин. Заметив наши штабные машины, немцы открыли огонь из пулеметов. Наши товарищи покинули Темеш» [3]
Из журнала боевых действий бригады Циглера: «Около 10.30 авангард фон Боддина столкнулся с противником у д. Темеш. После получасового боя, сопротивление противника было сломлено. Один броневик уничтожен, на земле уничтожено 2 самолета, захвачено несколько пленных» [4]
К вечеру 30.10.1941 года бригада Циглера уже пересекла линию обороны Саки-Окречь, и, отход на нее терял уже всякий смысл. Можно было бы попытаться отсечь бригаду от остальных сил противника, но такая попытка была предпринята слишком поздно.
По легенде, вечером 30.10.41г. (около 17 часов) И.Е.Петров собрал совещание, на котором решалось, куда отступать Приморской армии: на Севастополь или на Керчь. Почему «по легенде»? Да, потому, что, имея на руках все документы Приморской и 51-й армии, невольно задаешься вопросом: «А было ли то совещание?».
Все дело в том, что, как выясняется из документов, связь со штабом Г.И.Левченко (Командования восками Крыма) была, и на тот момент вопрос стоял не об отходе в Керчь или Севастополь, а о выходе на рубеж Саки –Окречь. Приказ Штарма 51 № 0023 от 17.00 30.10.41г. говорит об этом однозначно. Да и не было уже возможности у Приморской армии отступать на Керчь. Дорога уже была перехвачена немецким 42-м корпусом. Скорее всего, это послевоенные сказки, сочиненные, чтобы скрыть само существование штаба Г.И.Левченко, который к тому времени уже попал в разряд «опальных».
«Нет, ну, может, все же было совещание?» Скорее всего, нет. Дальнейшие действия Приморской армии, в точности соответствуют положениям приказа №0023 Командования войсками Крыма и директивам штаба, значит, связь между штабами была. Более того, штаб Приморской армии располагался не в деревне Эки-Баш (ныне не существующее село Велигино), а, в Сарабузе Болгарском.
В 3.00 ночи (уже 31-го октября) в штабе Приморской армии, в Сарбузе Болгарском, был подписан приказ № 0042, в котором ничего не было сказано об отходе в Севастополь.
Приказ достаточно подробно оговаривал расстановку частей Приморской армии (включая и 156-ю СД) на рубеже Саки-Окречь (западная его часть). Приказ предусматривал переформирование 2-й КД в один полк (7-й, под командованием майора Петраша) и включение его в состав 25-й СД (все в точном соответствии с указаниями вышестоящего командования). Приказ содержал указания 184-й СД, 271 и 421-й СД, которые ранее Приморской армии не подчинялись, а были переданы армии только 30.10.41г. [5]
В списке рассылки есть все подписи, включая 421, 271 и 184 СД. Т.е отсутствие связи со штабом командования войск Крыма, не более чем выдумка. В противном случае следует признать, что штаб Приморской армии действовал отдельно от генерал-майора И.Е.Петрова, и тот не имел связи со штабом.
Но, приказ поступил в войска, т.к., к примеру, 421-я СД 31.10. начала двигаться на запад, как и требовал приказ, перекрывая путь «бригаде Циглера». Правда, сделано это было слишком поздно. Противник уже двигался мимо Николаевки, где располагалась береговая батарея №54. По легенде, батарея эта открыла огонь по движущимся немецким частям в 16.45 30-го октября. Правда, колонна фон Боддина обстрела не отмечает. Потери в ней есть, но почти все они отмечены в районе Темеша. Небольшие потери при столкновении в районе Булганак.
Румынская колонна ночевала уже в Контугане (совр. Тепловка), который находился в зоне обстрела батареи, но, сильно сомнительно, чтобы румыны мирно засыпали под грохот залпов батареи. А, вот, «побудку» в 6 утра батарея им устроила. (И они об этом пишут).
«Отряд фон Боддина» ночевал еще дальше- в Булганаке (совр. Кольчугино). Уже вне сектора обстрела батареи. Противник упредил развертывание советских частей на рубеже Саки-Окречь.
31.10.41
В этот день, в 11 часов «бригада Циглера» перехватила отступающей Приморской армии путь на Севастополь в районе станции Альма. Советски дивизион бронепоездов пытался прорваться из Симферополя в Севастополь, но, не смог, и был вынужден взорвать подвижной состав.
Из журнала боевых действий бригады Циглера за 31.10.41г.: «Слабые силы противника восточнее Булганака были отброшены. Попыток восстановить сообщение Севастополь –Симферополь со стороны Севастополя не предпринималось. Бригада заняла фронт Булганак-Терек-Эли-Будке. В 19 часов задача бригаде была изменена: поставлена задача разведки в направлении Севастополя. Первая задача группы фон Боддина – захват моста в 6 км южнее Бахчисарая. Группа Корнэ получала задачу удерживать дорогу, при содействии 1 взвода зенитной батареи 18 и одной тяжелой батареи. Обеспечение путей снабжения бригады возлагалось на части 132-й ПД».
Мы не будем подробно останавливаться на отступлении Приморской армии в Севастополь, осветив его очень кратко, это тема отдельного рассказа.
Бригада Циглера действовала в прежнем составе до 7-го ноября, но уже далеко не так стремительно и удачно. Под Бахчисараем ее остановил курсантский батальон ВМУ БО им. ЛКСМУ, попытка бросить ее через горы тоже оказалась неудачной. «Штуги» застряли на наших горных дорогах.
«Бригада Циглера», достаточно долго не предпринимавшая активных действий, была брошена по горным дорогам на перехват Приморской армии, но, как выяснилось, крымские горные дороги не очень подходили для немецкой техники.
Как указывал противник «в 14.00 5.11. юго-восточнее Ауджикоя полностью застрял авангард бригады. Штурмовые орудия соскальзывали вниз, машины застревали на поворотах серпантина». В результате, бригада вернулась в Бахчисарай.
7-го ноября «бригада» была расформирована. Куда она делась? Разошлась по разным соединениям. В основном, она ушла в 54-й корпус, но не сразу. В 72-ю пехотную дивизию ушли сначала 22-й разведбат с 6-й ротой «бранденбурга» (есть информация об участии «бранденбуржцев» во взятии балаклавских фортов). Кроме них в 72-ю пд ушли рота 150-го противотанкового дивизиона, 737-й тяжелый артдивизион, рота 70-го пионерного батальона, зенитная батарея, рота зенитных пулеметов 610-го батальона ПВО. Потом, эти части ушли в 54-й корпус, но, некоторое время действовали на южном направлении.
В 42-й корпус вернулись велоэскадроны 46-й и 73-й пд, штаб Циглера и орудия батареи 54-го артполка.
Дивизион «Штугов» и 46-й пионерный батальон ушли в 54-й корпус, и, именно они были теми «танками» с которыми сражались краснофлотцы 18-го батальона морской пехоты (те самые 5 героев-краснофлотцев, которых было не пять). Кроме того, в корпус ушел «отряд Корнэ» и 560-й корпусной противотанковый дивизион.
Итог действий бригады: 2711 пленных. Захвачены: 9 орудий (76-мм), 25 станковых пулеметов, 2 счетверенных пулемета, 5 противотанковых пушек, 2 танка (12 и 16 тонн), 9 танкеток, 6 броневиков, 52 автомашины (большей частью уничтоженных), 3 санитарных машины, автобус, цистерна и.т.д.
Потери: убиты 1 офицер и 56 рядовых и унтеров. Ранены 6 офицеров и 151 человек рядовых и унтеров. 1 человек пропал без вести.
Максимальные потери отмечены:
30.10.41г. 26 человек у немцев, 12 у румын
31.10.41г. 21 немец, 3 румына
01.11.41г. в бою с 16-м батальоном морской пехоты и курсантами 77 немцев. У румын потерь нет.
02.11.41г. в том же бою 41 немец, у румын потерь нет.
03.11.41 в бою с курсантами 22 немца
Далее, небольшие потери идут только 6-го числа.
Это просто сухие цифры. Выводы делайте сами.
[1] NARA T314 R1669 (XXXXII AK) (low)
[2] ЦАМО Сайт «Память народа» Документы оперативного управления Приморской армии. Исходящий 00288 от 30.10.
[3] Жидилов. Е.И. «Мы отстаивали Севастополь» Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
[4] NARA T314 R1669 (XXXXII AK) (low)
[5] ЦАМО РФ Ресурс «Память народа» Документы оперативного управления Приморской армии. Боевой приказ № 0042 от 31.10.41г. (3:00)
