Я уже писала, что люблю читать, но когда тяжело читать, то я слушаю аудиокниги. И вот, когда искала чтобы послушать наткнулась на книгу Станислава Лема «Солярис», я конечно знала про эту книгу и раньше, но как-то читать ее не очень хотелось, но поскольку аудиокнига была не очень длиной по времени, то я решила ее прослушать.
Мне понравилось. После этого мне захотелось посмотреть экранизацию. В сети я нашла несколько вариантов, если до этого я знала только про существование фильма Тарковского, то тут с удивление узнала о еще двух экранизациях и радиоспектакле, ознакомилась со всеми, мое мнение о каждом ниже. Кстати, на днях я прочитала печатный вариант книги.
Книга 1961 год, мне понравилась, хотя порой было тяжело пробраться сквозь дебри научных объяснений, но сюжет, характеры героев, их эмоции погружают в себя и уже невозможно не дочитать до конца, а после прочтения еще остается очень долгое послевкусие. Забыть эту книгу просто так не получится.
Телеспектакль 1968 года, без сложных декораций и спецэффектов эта версия просто гениальна, нет лишние шелухи, которая бы отвлекала от игры актеров, ты один на один с ними, Василий Лановой просто неподражаемо сыграл Криса Кельвина, в его глазах очень ясно отражается все и испуг, и постепенное узнавание и привыкание к новой Хари, которое перерастает в любовь. Боль во время самоубийства Хари и нестерпимая мука после ее гибели. Ему веришь. И вообще все актеры, занятые в постановке замечательны и на своем месте. И когда, заново перечитываешь книгу, перед глазами встают актеры именно этой экранизации.
Фильм 1972 года режиссера Андрея Тарковского, сюжет романа в целом сохранен, но в фильме очень много абсолютно не нужной отсебятины, которой не было в книге. А не нужная она потому что неинтересная и затянутая, не несущая абсолютно никакой смысловой нагрузки. Мысли в фильме Тарковского, а не автора романа. Если бы это было авторское кино по оригинальному сценарию, тогда это норма, но это экранизация, и в ней, на мой взгляд надо сохранять мысли и идей автора первоисточника. Все герои фильма, какие-то вялые и совершенно без эмоций. Мне данная экранизация показалась нудной, скучной, сильно затянутой и вовсе не интересной. А Крис Кельвин, которого сыграл Донатас Банионис просто неприятен, как человек.
Фильм 2002 года, средняя фантастика, с элементами мелодрамы и классическим набором клише, присущие американскому кинематографу, но это не Станислав Лем, от романа здесь осталось процентов пять не больше, а также имя главного героя и название планеты. Но у Криса Кельвина, в исполнении Джорджа Клуни, присутствуют хоть какие-то эмоции. И фильм сам по себе смотрибилен, если не привязывать его к Лему. Ну, и конечно, кто очень любит Джорджа Клуни, то стоит смотреть, так как он, наверное, четверть экранного времени проводит либо частично, либо полностью обнаженным.
Радиоспектакль 2007 года, шикарная постановка, гениальные актеры, одним голосом передают текст так, что ты будто наяву, во всех красках видишь очень яркую картинку. Слушается, а так и хочется написать смотрится, на одном дыхании.
============================
Ну вот, вроде и все. На мой взгляд заслуживают внимания только теле и радио спектакли, ну и безусловно книга, в любом формате, хоть аудио, хоть печатном. Но, это мое личное мнение.
Спасибо, что дочитали до конца. Буду благодарна, если вы поделитесь своим мнением в комментариях, а также за лайки и подписку.
