О том, почему принтер в изолятор нельзя носить
Сегодня надорвал живот, пока читал о новой законодательной инициативе, поступившей от группы депутатов в Госдуме. Заключенным хотят упростить порядок обращения в ЕСПЧ. Коротко суть поправок: для решения вопросов, связанных с обращениями в Страсбург, заключенным разрешат встречаться с адвокатами, представителями ЕСПЧ и нотариусами - до четырех часов и без ограничения числа визитов. Также адвокаты смогут проносить в изолятор или колонию принтеры, фотоаппараты и компьютеры для снятия копий с материалов дела. Но использовать ее можно будет только в отсутствие осужденного и в отдельном помещении.
Звучит все, вроде как, четко и по делу. Но люди, кто выходит с такими инициативами, конечно, оторваны от реального положения дел в СИЗО.
Почему же никто не учел, какая сейчас существует огромнейшая проблема в изоляторе оформить какие-то документы? И я не говорю о жалобах в ЕСПЧ, тут бы просто формальное разрешение получить. Как пример из личного - как-то потребовалось моему доверителю заключить брак. Что для этого нужно? У каждого исправительного учреждения свои правила. Обычно на сайте любого СИЗО указан пакет документов, которые надо заполнить, чтобы получить заветное разрешение. Получается, надо распечатать шаблон, прийти с ходатайством в администрацию учреждения и получить все, что требуется. Верно?
Ха! Ничего подобного. Начинается квест. Почему-то в спецчасти СИЗО по каким-то формальным основаниям мне отказывают в заверении бланка. Первая их отговорка - “ой, у нас нет паспорта человека, кто сейчас содержится в СИЗО”, то есть нашего несостоявшегося жениха. Паспорт же в личном деле! Вторая отговорка - оформленное разрешение со стороны начальника следствия не по форме. Бьемся дальше, собираем все бумажки. В итоге я получаю бланк заявления, которое нам оформили, но... совершенно по другой форме! Вообще не по той, что была на сайте. Вывод напрашивается один. Для кого это все?
А теперь вернемся в мир депутатских иллюзий. Да, это хорошее предложение - по большим многоэпизодным делам действительно существует проблема, когда надо оформлять показания обвиняемым. От руки такой объем не отписать. Возникает вопрос - можно ли взять компьютер? Казалось бы, почему нет? Но, грубо говоря, из пяти просьб мне отказали во всех. Вообще отказ можно обжаловать в суде, но чаще всего такие поступки не играют на руку клиенту - его же потом элементарно “закошмарят” за доносительство. А это похлеще, чем от руки писать. В общем, палка о двух концах.
А так, конечно, инициатива нормальная. Но вы бы разобрались, что происходит в реальности! Как работает СИЗО, какие препоны ставит. Да и о каком ЕСПЧ может идти речь, когда их решения в нашей стране почти не исполняются? Не кажется ли вам, что депутатский корпус только делает вид, что работает, а сам предлагает мертворожденные инициативы?