Непростые перспективы второй Османской экспансии

Правильнее называть её "Турецкой" - новая экспансия основана на национальной идее (плюс защита исламских ценностей, но только как "побочный" идеологический продукт), в то время как объединяющей основой предыдущей империи был османизм - т.е. личная власть потомков Османа I, при которой ислам также играл только роль "цемента" для сплочения общества и орудием влияния на мусульманские страны и регионы.

В этом, кстати, заключается главная проблема новой политики Эрдогана, в значительной мере нивелирующая тактические успехи.

Направления и инструменты экспансии определяются её националистическим характером: Азербайджан, тюркоязычные страны Средней Азии, в рамках национальной идеи "в уме" держится влияние на тюркоязычных иранцев (добрая треть населения Ирана). Как основания для вмешательства во внутренние политические процессы соседей турецкие политики используют довольно значимые диаспоры иракских и сирийских туркоманов, крымских татар и мисуратских кёроглу и кёлеменов в Ливии. Ярко проявили себя в период Второй Карабахской диаспоры в Западной Европе (Германия именно по этой причине предпочла вообще не заметить конфликт!). Никак не задействованы, но в силу специфики национализма несомненно "держатся в уме" турки Болгарии, гагаузы, тюркоязычные народы России и Китая.
Исламский фактор активно применяется в Северной Африке (на Ближнем Востоке он модифицирован в суннитский - на фоне "мягкого" противостояния с Ираном. Также исламская риторика используется в Европе (на Балканах и среди диаспор).

Конфронтация с греками и армянами на этом фоне является не более чем мобилизующей активностью, подогревающей националистические настроения среди турок и способствующие усилению влияния на настроения азербайджанцев.

Цели экспансии, помимо политических (в основном внутриполитических) - экономические: если Эрдогану всё удастся, Турция станет крупнейшим евразийским "хабом", узлом транспортных артерий из Китая, Индии, Средней Азии, Ближнего Востока, всего запада Африки - от Магриба до ЮАР, Европы и даже немного России!
Это не просто контроль товарооборота - это довольно заметное преимущество в продвижении своей продукции по всем обозначенным направлениям!

В отличие от большинства других подобных узлов, Турция обладает собственным производством и политической независимостью, поэтому рассчитывает использовать все выгоды такого положения! А в сладких снах - уже и масштабное территориальное расширение с утроением населения и превращением в супердержаву...

Но на пути этих сладких грёз встают неразрешимые проблемы, и первая, как и следовало ожидать - действующий гегемон, готовый поддерживать Турцию в качестве "младшего брата", которого можно использовать как противовес региональным недругам - Ирану и России, и раздражитель для союзников - ЛАГ и франко-германской коалиции, но не как самостоятельного игрока!
При достаточном послушании турки могут расчитывать и на дешёвые деньги, и на "закрытие глаз" на проблемы с демократией и на "шалости" на территории соседей.

Но независимая политика - это уже почти преступление! Поэтому Дядя Сэм не поддерживает, а наоборот - расшатывает турецкие финансы, вспоминает про геноцид армян и включает коронную "фишку" - расслоение общества (соцсети, "соросята", поддержка непримиримой оппозиции, влияние через диаспоры и т.п.). Именно для борьбы с этим расслоением Эрдогану приходится нагнетать "греческий фактор".

Вторым (но не по значимости) препятствием "националистической" экспансии является национальное самосознание народов в "сфере наступления" и понятное стремление их элит к сохранению своих полномочий. Понятна благодарность азербайджанцев за помощь в Карабахе, но распространённое в Турции мнение, что азербайджанцы - это те же турки, только немного "недоделанные", постепенно приведёт к тому же синдрому "младших братьев", что и в ситуации России и Украины: у азербайджанцев довольно сильно собственное национальное самосознание, плюс проявившееся желание соседей поруководить на местности "мимо" азербайджанской власти не добавляет оптимизма Алиеву!

В этой связи понятно и настороженное отношение прочих авторитарных лидеров Средней Азии к турецким инициативам - благожелательное, но отнюдь не благодушное!

Сопротивление будет нарастать и по другим направлениям, и в итоге турок ждёт или примирение со "старшими" из-за океана, и неторопливое эволюционное развитие после небольшого спада (наиболее вероятный вариант при победе "городской" оппозиции), или эскалация противостояния, борьба против всех (пусть даже с локальными победами) с финалом в форме тяжёлого кризиса с высокой вероятностью гражданского конфликта и утраты части территорий - если Эрдоган "включит султана".

России ни тот ни другой варианты не хороши - ей оптимально иметь дружеские отношения с мирным и тихим Эрдоганом, который вернёт Турцию обратно к кемализму. Но такой вариант развития становится всё менее вероятным.