Глядя на современников удивляешься, что подавляющее большинство людей понимают и не оспаривают значение научности и скрупулёзной точности при возведении атомной электростанции, необходимость тройной зарезервированности систем управления и т.п. Но когда дело доходит до организации общественного движения, то идея научности многими не воспринимается так же однозначно и строго. Здесь стремятся научность, на радость предпринимателям, изрядно разбавить демократизмом, правом выбора, личным мнением, харизматичностью лидеров, романтикой...
Да, дубоватость Брежнева и Суслова являлась, долгое время, силой, надёжно препятствующей оппортунизму Андропова и Горбачева. Иное дело, что ни Брежнев, ни Суслов не обладали необходимой подготовкой, чтобы двигать социализм в сторону коммунизма сколь-нибудь планомерно. Они двигались в этом направлении, как слепые, у которых поводыри — скрытые конкуренты.
Прорывцам совершенно не повредит социалистическая упёртость Брежнева и Суслова, если её дополнить марксистско-ленинской научностью, революционным творчеством их практики. Ведь только это позволит наёмным работникам освободиться от оков частной собственности и перейти к обществу без банкиров, олигархов, спекулянтов, риелторов, коллекторов и судебных приставов.
Антип
____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
Поддержите редакцию деньгами:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора