Статьей 1252 ГК РФ предусмотрены способы восстановления нарушенных прав на интеллектуальную собственность автора (создателя, правообладателя) и возможные меры гражданской ответственности, которые будут наложены на нарушителя ..
В гражданском законодательстве выделяют 2 группы защиты прав на ИС: универсального характера, применяемая для защиты не только права на объект ИС, но и иного субъективного права (ст. 12 ГК РФ), и направленная исключительно на защиту объектов интеллектуальной собственности
Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты прав в суде:
- о признании права авторства (ст. 1252, 1265 ГК РФ)
- о пресечении действий, нарушающих право (ст. 146 ГК РФ)
- восстановлении положения существовавшего до нарушения (ст. 301 ГК)
- о возмещении убытков (ст. 1300, 1301 ГК РФ);
- о принуждении к исполнению обязанности в натуре (ст. 308.3, 396 ГК )
- о компенсации морального вреда (ст. 151, 1251 ГК РФ);
- об изъятии материалов, используемых для нарушения прав (ст. 1252 ГК)
- о прекращении или изменение правоотношений (ст. 450, 451 ГК РФ)
- о публикации решения суда о допущенном нарушении (ст. 1252 ГК РФ)
- принятии иных мер, предусмотренных законом (ст. 1231 ГК РФ)
Читайте также статью Нелицензионное ПО . Правовое обеспечение
Для выработки правовой позиции нужно учесть следующий момент
Дело в том, что критерии оценки результатов интеллектуальной собственности в законе отсутствуют. Законом также не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых судом устанавливается факт нарушения прав на интеллектуальную собственность. В связи с чем, защита прав на интеллектуальную собственность зависит от сложившейся судебной практики в субъекте. Исходя из сложившейся судебной практики судов и разъяснений Верховного Суда РФ, при удовлетворении иска о защите авторских прав основными критериями оценки являются новизна (творческий характер)и оригинальность (уникальность, неповторимость и др.) результатов интеллектуальной собственности (произведения, ПО и др)
Читайте ст. Интеллектуальная собственность. Правовое обеспечение
Таким образом, если создатель (правообладатель) результатов интеллектуальной собственности сможет доказать в суде авторство и тот факт, что результат (объект) интеллектуальной собственности, созданный творческим трудом, обладает признаками новизны и оригинальности, то суд удовлетворит исковые требования. Если же автор (создатель, правообладатель) не докажет право на результате ИС, то суд оставит исковое заявление без удовлетворения. И здесь Вам понадобится грамотный юрист, специализирующийся в этой отрасли права.
В качестве обеспечительной меры заявленных исковых требований истец вправе требовать о наложении обеспечительных мер на имущество ответчика и изъятия контрафактных произведений и других объектов авторских прав. Кроме того, правообладатель вправе потребовать выплаты компенсации нарушителем за каждый факт использования объекта интеллектуальной собственности, например, контрафактного ПО
В России основным способом защиты нарушенных прав является создание суда по интеллектуальным правам — специализированного арбитражного суда, рассматривающего дела по спорам, связанными с защитой интеллектуальных прав (ч. 4 ст. 34 АПК РФ). Кроме того, суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции пересматривает арбитражные дела, которые были рассмотрены судами первой инстанции, а также дела, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, а также проверяет законность и обоснованность принятых административных актов (ч. 3 ст. 274 АПК РФ)
Необходимо представить Ваши интересы при защите авторских прав? разместите заявку на сайте всуде.рф
Понравилась статья? Ставьте лайк или подпишитесь на канал. Подписчиков канала Цивилист консультируем бесплатно