Ранее Конституционным судом признана несоответствующей Конституции РФ - ч. 1 ст.8.8 КоАП РФ. Несоответствие обосновывается наличием неопределенности в части обязанности собственника (правообладателя) земельного участка вносить в ЕГРН сведения о вспомогательном виде разрешенного использования в дополнение к основному виду разрешенного использования земельного участка, для правомерности такого использования.
🔘 Данные обстоятельства создают неопределенность при решении вопроса о возможности привлечения к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению с учетом принадлежности земельного участка к той или иной категории земель и (или) его разрешенного использования.
В целях преодоления указанной неопределенности в Госдуму внесен законопроект, которым предполагается, что внесение в ЕГРН сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не требуется.
При этом вид или несколько видов разрешенного использования земельного участка считаются установленными в отношении земельного участка со дня внесения сведений об этом виде или видах в ЕГРН.
Однако, если в ЕГРН отсутствуют сведения о виде разрешенного использования земельного участка, тогда его видом считается вид разрешенного использования, указанный в правоустанавливающем документе на земельный участок, выданном до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
📝 Тематическая ссылка на Законопроект № 1153910-7:
(в части внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о выбранном виде разрешенного использования земельного участка)
⚖️ Юристы портала PRAVOBOX - любые юридические консультации дистанционно!
Будьте всегда в правовом поле! Ваш канал pravobox.ru
©PRAVOBOX.RU 2021 г. аукцион-агрегатор юридических услуг