В одном старом сборнике нашел описание одной донельзя простоватой схемы которой успешно пользовались мошенники в эпоху лихих 90-х.
Схема настолько туповата и корява, что удивляешься наивности наших граждан, которые на нее когда-то велись.
Начиналось с того, что человек видел на столбе или на остановке написанное от руки объявление, где предлагалось купить бытовую технику или машину «Жигули» по баснословно низкой цене. Сборник издания 1995 года, так что цены примерно того года. Предлагались японские телевизоры за 190 тысяч, холодильники за 160, видеодвойки за 700, а «Жигули» за 1700 тысяч. Цена, надо понимать, составляла 30 % от обычной (да, видеодвойка, термин уже не знакомый современной молодежи когда-то была мечтой). По первости, должен был уже смущать сам формат объявлений, но тогда таким образом «публиковали» и вполне серьезные предложения.
Решивший приобрести столь дешевые нужные вещи гражданин звонил, вот тут выяснялась сама схема, странным образом казавшаяся многим привлекательной. Гражданину предлагалось сыграть в игру «1+4». А именно – взять деньги, допустим те самые 160 тысяч за холодильник, встретиться с автором объявления и поехать с ним на окраину города (как правило) в место расположения «фирмы» причем ее адреса, телефона и названия не сообщали – тут я правда не очень понял как люди добирались – только в сопровождении одного из мошенников, судя по всему.
Человек, отдавая денежки, заключал крайне забавный «договор». Ему объясняли, что нужно самому найти еще четверых (!) желающих внести эти 160 тысяч и вот когда они их принесут, он и получит свой драгоценный холодильник. Уже на этом месте схемы, я надеюсь, многие, «отваливались» - вот, честно, даже бы не стал одного человека в эту муть завлекать, не то что четверых. Но, допустим, эта первая четверка все же находилась и «отпустив» их завлекшего с заветной видеодвойкой, им самим теперь предстояло найти каждому еще четверых простаков.
Да в процессе поисков, можно было отказаться, фирма гарантировала вернуть внесенные деньги через год, допустим. И мошенники действительно даже могли «честно» вернуть записанную в договоре сумму – инфляция тогда так скакала, что это не составляло особых потерь.
По сути, это один из вариантов пирамиды, только уж слишком убогий. Печально, что когда-то граждане попадались на подобные незатейливые схемы.