О некоторых вещах не задумываешься, и из-за этого нарываешься на неприятности. В можете подумать, что это предвзято и высокомерно, но не стоит иметь гибкое мышление в тех случаях, когда им могут воспользоваться(софисты, например).
Человек выросший в хлеву скорее всего будет свиньёй, а не Иисусом.
Нам постоянно капали на мозг тем, что "он не такой избалованный как ты" и что в итоге? Крыса как крыса. Аскет- это тот кто отказывается от чего-то, а не не может это получить, соответственно, такие люди вырастают ещё более материалистичными, чем "избалованные". Но речь я веду не только о бедняках, но и о любой ограниченности в принципе, например меня заставляли не материться, обосновывали это тем, что в аду меня будут черти жарить и в итоге? Я сейчас матершинник ещё тот. Но с бедными ещё и родители обращались как с собаками и какой результат?
Женщины эгоцентричны
Вокруг женщин всегда вертелся весь мир, их страдания всегда считаются неприемлемыми, в тоже время страдания мужчин массировалить и стериотипизировались и в итоге они воспринимаются как что-то обыкновенное, естественное и зависящее только от воли индивида. При таком перенасыщении вниманием, они не нуждаются в конкретных людях. Конечно, есть исключения, но общего превознесения это не отменяет, ведь то, что среди мужчин есть много тех, кто бьёт женщин не означает, что принято бить женщин.
Мужчины- ресурс
Вы можете подумать "ведь я же не таскаю кучу денег госпоже" но дело не только в этом. В отношениях смотря на крикливого мужчину и тихую женщину кажется, что он доминирует над ней, но это не так. Женщине ничего не стоит избавиться от такого внимания и на самом деле симпатия к мужчине как к личности- это симпатия как к своему достоянию. Вложение в отношения всегда идёт неравноценно, как по мне женщины даже шутки придумать не могут, даже самые примитивные и просто их пересказывают. Что до работы, действительно, мужчин охотнее берут туда, но лишь из-за того, что он более выгоден.
дерзость и ответственность невозможны вместе
Давайте подойдём логично- за дерзость рано или поздно получаешь по е!алу, но может ли человек, который понимает результат своих действий после того как получил по е!алу продолжать выполнять свой алгоритм? Думаю без мышления "все п!дар!асы, а я Д'артаньян" это невозможно, ведь тогда надо всем врать, чтобы поддерживать социальный статус.
Для абсолютного большинства хитрость- это пи!добольство
Можно вспомнить гениальные схемы мести, финансовые пирамиды, да хоть хитмана, но почему каждый человек, сказавший то, чего не было в реале, но он хотел бы это видеть считает себя хитрым манипулятором? Они не хотят быть честными с собой, ведь чтобы нап!здеть не нужно особых навыков, это заметно по уголовникам.
Мода- это отсутствие вкуса
Как и любое проявление массовой культуры присуще быдлу тем у кого есть желание показаться кем-то, но нет вкуса. ТХ, ТП всем им это присуще, но следует уточнить, что не только им, но не сомневайтесь, нужно искать вовне, а не в себе.
Инстинкты- это отмазка от страха и отсутствия саморефлексии
Многие все проявления безсознательного сразу списывают на инстинкты т. к. не хотят признаваться себе в чём-то или саморефлексировать, но реакция на внешний раздражитель- это рефлекс, а рефлексы обусловлены нашим опытом, вернее окружением, в котором закрепилась определённая реакция. Вполне естественно, что человек не стремится к смерти, но, как по мне, из-за страха боли, из чего следует, что это всего-лишь нежелание получить неблагоприятные последствия. У нас есть определённые эмоции, которые мы испытываем в определённых ситуациях, но сами ситуации определяем мы своим жизненным опытом, как и способы реагирования на них, так почему же вообще есть такое понятие как "врождённая форма поведения"? Также вспоминая такое явление как "привыкание", которое перетекает в наскучивание, то можно предположить, что влияние этих теоретически сильных врождённых форм поведения не так велико, так почему они не исчезли со временем?