Сразу же скажем, что в ленте «Институт Аттикус» (2015) форма важнее содержания. Это своего рода американское осознание постмодерна, которое в известной степени нашло вдохновение в российском фильме «Первые на Луне» (2005). Однако в американском случае рассказанная история может уложиться в одну фразу: над одержимой ставили эксперименты и пробудили силы, которые не смогли контролировать. Так сказать, нечто среднее между «Людьми Икс» и «Экзорцистом»
Обозначим некоторые различия между мистификацией и фальсификацией, понятиями, которые массовое сознание нередко по ошибке делает идентичными. В фальсификации вам всё выдается за чистую правду, в случае мистификации, вы всё-таки понимаете, что это - вымысел, хотя он и похож на действительное событие. В случае с «Институтом Аттикус» речь идет о «документальном» изложении весьма и весьма пугающих событий.
В псевдодокументалистике есть несколько направлений. В 90-ые было весьма популярно мокьюментари, то есть когда вам предлагали не самое качественное видео с дрожащей картинкой, мол, это снято в режиме реального времени. Можно вспомнить «Ведьму из Блэр» или «Монстрос». Однако подобный бюджетный подход очень быстро утомил зрителя. А потому надо было искать новые формы.
И вот тут внимание было обращено на «русских». А именно, фильм «Первые на Луне» Алексея Федорченко, который предлагал качественную картину, так как имитировал «лучшие образцы документального кино». Между псевдореальным видео и мнимым историческим расследованием - глубочайшая стилистическая пропасть. А потому режиссеру Крису Спарлингу («Погребенный заживо») надо было всего лишь довести предложенную форму до совершенства. И надо сказать, это ему почти удалось
Лента являет собой образец «документального расследования», которое по своему стилю повторяет реальные изыскания (обычно для крупных ТВ-каналов), посвященные трагическим событиям. Есть масса отступлений от «участников происшествия». Вставки «реальных» фото- и кинокадров, которые длятся несколько секунд. Опять же через многочисленные фрагменты «воспоминаний» происходит нагнетание обстановки.
В этой части фильм больше напоминает нуар, нежели хоррор. Вы знаете, что НЕЧТО должно произойти, но вас к ЭТОМУ подводят - медленно, но неуклонно. Что в итоге вызывает приступы некой паники, так как в какой-то момент историю вы начинаете принимать за реальность, а это пугает много больше любых спецэффектов. Опять же нельзя не отметить очень качественную работу режиссера.
Надо указать на второй источник «отечественного заимствования», на этот раз не по части формы, но по сути. Это вполне реальная история советской женщины Нины Кулагиной, которая проявляла «психокинетические способности». Якобы американцы оказались вдохновлены этим примером и создали «Институт Аттикус». Отметим, «Аттикус» - это не имя собственное, это античное понятие, означающее оратора из Афин. Какое-то время институт был профаническим явлением, но лишь до того момента пока в нём не появилась Джудит Уинстед, которая действительно обладала «способностями». Но лучше было бы всё оставить так, как было. Есть некоторые «двери», которые нельзя открывать ни при каких обстоятельствах.