Прожиточный минимум, или доход?

На этот вопрос меня навёл принимаемый закон о защите от взыскания прожиточного минимума должника и членов его семьи , находящихся на иждивении. Законодатель как обычно же, движимый популизмом, старается выбросить в законодательное поле очередной "сырой" закон, а исполнительная власть, особливо в регионах, пусть дальше вертит и крутит его как знает. Но, поскольку, судебные приставы часто избавлены от элементарного умственного размышления и рассуждения, их действия носят прямолинейный характер - драть со всех 50%, выполняя план.

Необходимо на уровне Закона разделять понятия "ДОХОД" и "Прожиточный минимум".

Объясню. В настоящее время, по-закону, взыскивается со счетов должника с любого поступления денег 50%. Поскольку любое поступление средств считается доходом. Но это в корне не верно. Это всё равно, что всю выручку у предпринимателя считать доходом. Это только выручка, а не прибыль. А дальше обязательные расходы - налоги, зарплата, аренда и тп. Остаётся прибыль - доход. Так и у должника, как и у любого гражданина, существуют обязательные расходы - оплата ЖКХ, оплаты за детсад и т п. И все эти обязательные платежи с учётом рассчитаных нашими думцами расходов на питание и на жизнь и должно образовывать минимальный прожиточный уровень человека - прожиточный минимум. А все, что сверх - это доход. И с этого дохода надо считать проценты взыскания.

Таким образом, прожиточный минимум не должен быть доходом. Сейчас это ведь чисто "бухгалтерский" подход. Но ведь у нас не привокзальный ларёк, а провозглашаемое Конституцией социальное государство.

Поэтому, если у нас из каждого чайника вещают, что мы "социальное государство", что и семья и прожиточный минимум защищены Новой Конституцией, необходимо утвердить прожиточный минимум на уровне социальной выплаты и точка. Чтобы никаких поползновений на эту выплату ни от кого не было. Чтобы это была "броня", как сказал проф. Преображенский.

Поэтому в корне не верно считать любой приход денег на счёт доходом. Это просто приход денег. А дальше пристав смотрит (это и автоматом можно настроить) базы ФНС и ПФР и не трогает неприкосновенные прожиточные минимумы должника и членов его семьи, находящихся на иждивении, а взыскивает % с оставшегося дохода. Но, как обычно у нас, ёж - птица гордая, пока не пнешь, не полетит. Поэтому законодателя тоже пинать надо - писать по этому поводу и Президенту и в думу.