Как нужно правильно реагировать на санкции на днях в очередной раз показал Китай. Чем обернулся бойкот китайской продукции для тех, кто его объявил и почему Госдепартамент США так сильно возмутится ответной реакцией Поднебесной? Об этом и поговорим сегодня, мои дорогие друзья!
Если ранее наши украинские товарищи старались во всем подражать своим американским "собратьям", то теперь сложилось впечатление, что они поменялись местами. Теперь американские чиновники заразились "украинством", каким путем доподлинно не известно, но проявление симптомов на лицо. С одной стороны, им все должны, с другой – они готовы обидеться на всех и каждого по любому поводу, даже если сами затеяли ссору.
Смех смехом, но недавно заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Джалина Портер обвинила Китай в том, что он мол на государственном уровне бойкотирует западные бренды (Как не стыдно!). К тому же в китайских соцсетях началась масштабная антиреклама, распространяются призывы отказаться от брендов одежды H&M, Nike и Adidas (напомним, что китайский интернет полностью автономен и не подвластен западным корпорациям). И это крайне не понравилось американцам, мол объем продаж этих брендов резко упал. Так же нельзя поступать, это нечестно!
Мол эти частные компании ни в чём не виноваты. Подумаешь, что они под давлением американских властей, отказались закупать синьцзянский хлопок, поскольку посчитали его производство рабским трудом (уровень автоматизации в Китае сейчас бьёт все рекорды). Они ведь за права человека выступают, их нельзя обижать!
То есть логика у американцев простая. Их бойкотировать нельзя, а им срывать поставки и нарушать договоренности можно. Потому что ранее были заключены контракты, китайские поставщики уже распланировали свою работу в соответствии с ними, а теперь им надо искать новых покупателей, возможно, даже демпинговать и нести убытки. И это не считается преступлением. А вот когда китайцы нанесли ответный и очень чувствительный удар, то сразу раздались вопли о законности их действий!
Причем поводом для санкций стали известные в России «хайли лайкли». Кстати, именно на этих основания США, Великобритания и Евросоюз ввели первые санкции против Китая. Евросоюз вообще, впервые более чем за 30 лет ввел санкции против КНР. Да и то символические. Ибо Китай — основной торговый партнер. С ним шутки плохи. Да и силенок бороться с Поднебесной у Европы явно маловато. Но солидарность есть солидарность. Сказано, сделано.
Европейцы в очередной раз поверили своим заокеанским "хозяевам", что мол Китай проглотил эту оплеуху и не станет отвечать достойно. Поверили и уже пожалели. Времена китайского молчания прошли. Китай ответил и ответит не только симметрично, но и крайне жестко. Пекин ввел ответные санкции против Евросоюза, США, Канады и Великобритании. С мотивацией «из-за лжи и дезинформации» о ситуации вокруг Синьцзян-Уйгурского автономного региона КНР. А что касается компаний, неожиданно бойкотирующих китайский хлопок, то тут "ответка" оказалась еще более существенной.
Например, шведской фирме H&M, выступившей с заявлением, что «мы поддерживаем требования перестать угнетать уйгуров в Китае», дали сутки на то, чтобы отозвать свое выступление и извиниться. Этого не последовало. Тогда фирма всемирно известный бренд H&M просто исчез с виртуальной карты Китая. Его нет в поисковых системах местного интернета. В социальных сетях, нельзя заказать такси, чтобы доехать до магазина – такого адреса в навигаторе больше не существует. И в обычном магазине просканировать QR–код с ценника невозможно. Телефон просто сообщает об ошибке. Если американцы не успокоятся и решат продолжить дальше, то впору будет беспокоиться за весь американский сегмент китайского бизнеса.
Вот это ответ так ответ! Представьте, что Россия, (чей огромный рынок несмотря на критику и давление), так же терять никто не хочет — станет отвечать обидчикам так же точечно? Какая паника начнется на Западе?
Вот с кого надо брать пример, так это с Китая. Пока США боролись с СССР, Китайский дракон подрос и окреп настолько, что теперь справится с ним не под силу никому. И для этого КНР не требуется вливать миллионы долларов в военный бюджет. Западным капиталистам ответили тем же оружием, которым они всегда гордились. Мощной экономикой, которую отчасти они сами и вырастили.
А что вы думаете по этому поводу? Кто победит в экономической войне? Спасибо за внимание! С уважением, ваш Владимир Дроздовский!