Ложь — сознательное искажение истины, высказанное с целью введения кого-либо в заблуждение. .... Ложь — это недостоверная информация.... (Википедия)
Однако как все же квалифицировать понятие лжи. Может ли ложь быть уместна? Об это можно судить субъективно. Однако ложь можно разделить на несколько вариантов:
Ложь по незнанию
Ложь во имя добра
Ложь со злыми намерениями
Ложь, как психическое отклонение
Ложь для самоутверждения...
Наверное не одна ложь не может быть положительной, но уровень "отрицательности" у этих видов разный.
У каждого из вида лжи есть определённая подоплека, намерение. Хочется блеснуть знаниями, но их оказывается недостаточно (ложь по незнанию). Желание скрыть плохую информацию от человека со слабым сердцем и рассказ ему иную информацию с целью избежать ухудшения здоровья (ложь во имя добра). Ложь с целью наживы или ради того чтобы оболгать соперника или конкурента (ложь со злыми намерениями). Ложь, как психическое отклонение встречается у людей с патологическим желанием преувеличивать и приукрашивать события или же просто рассказывать то чего не было. Информация, преувеличивающая возможности и достоинства (ложь для самоутверждения)....
По мне так самая страшная ложь, это ложь со злыми намерениями. Хотя некоторые виды лжи очень часто пересекаются. Например, человек стремясь оболгать другого преувеличивает свои возможности, чтобы выглядеть более авторитетно в глазах слушающих.
Люди лгущие подобным образом выдают себя очень просто. Они рассказывают факты не полностью, а лишь кусками, вырывая смыслы из контекста. Они используют логику утверждения словно все видели своими глазами, не утруждаясь фактами. Они скрывают другие факты. Так они показывают то что можно многозначно интерпретировать, выдавая при этом свой искаженный смысл, а то что очевидно одни избегают и умышленно уходят от разговора об этом...
Итак, как же относиться к такому понятию как ложь и её проявлениям?
Во-первых любую информацию стоит расценивать как вероятную ложь ( не именно ложь, а понимать её вероятность), то есть относиться к ней критически. Конечно же по возможности её нужно многократно проверять. Когда информацию проверять нет времени, стоит научиться проводить быстрый анализ с позиции "почему это может быть ложь". Ну и конечно нужно прислушиваться к интуиции. Если сбор информации, анализ и интуиция сходятся, то лучше стоит повременить с доверием такой информации.
Конечно же зачастую сбора информации может быть достаточно, но как ни парадоксально её объективность тоже должна быть критично оценена и поэтому остальные параметры не должны исключаться даже если первый кажется абсолютно полноценным.
Ложь это мощное оружие против доверчивости. Если вы доверчивы и склонны верить информации под слоганом "достоверно со слов" и строите мнение на основе просто веры во что-то кажущееся вам логичным, то к сожалению вы тот кем легко управлять с помощью лжи...
________________________________________________
PS. На канале я буду часто выкладывать небольшие стать и по ключевым механизмам цигун и способам использовать цигун для саморегуляции и улучшения самочувствия! Приглашаю также подписаться на мой инстаграм ... Буду рад всех видеть!