В продолжение вчерашней темы про комфортный мир и генетическую тревогу.
Идеология последнего века — это успех, это гонка, это выживание, естественный отбор. Потому что если ты не преуспел, ты на обочине, ты неудачник, ты, собственно, не выживешь. Этакая постоянная "Формула-1", она буквально интегрирована в психику и мировоззрение людей поколения Х.
Но уже у поколения Y желание достижений еще есть, но нет готовности тратить на это силы, что приводит к разочарованию и апатии. А если мы будем говорить о поколении Z, то они и вовсе не видят перспективы, к которой вроде как надо стремиться. И они не боятся ее не достичь, а потому для них странно звучат соответствующие призывы. У них нет каких-то специальных эстетических запросов, потому что цифровой мир сам формирует их вкусы и предпочтения.
Получается, что уровень комфорта повышается, а генетический уровень тревоги сохраняется. И люди начали искать проблемы там, где их раньше не было. Победили в общих чертах насилие физическое, принялись с той же яростью выискивать моральное. Раньше дети гуляли без присмотра, падали с деревьев, ломали руки, и это было проблемой. Сейчас они в шлемах, не отходят от дома на пять метров, гуляют под присмотром и больше не падают с деревьев. Но нам все равно тревожно. Раз они больше не падают с деревьев, то давайте запретим им драться. Ну, на всякий случай. А когда перестанут драться давайте запретим им обзываться.
Но проблема глубже: человек нового цифрового мира уже не может играть в прежние игры. Не работают прежние институции, где начальник всегда прав, а подчиненный в любой ситуации «читает пункт первый», где старших надо уважать, а молодежь — бесправные отроки, где муж — голова, а жена — шея. Сегодня человеку ничего не нужно делать, чтобы претендовать на право называться личностью. Личностью мы теперь становимся по факту рождения, а затем это же дает нам право на личное мнение, которое все должны принимать в расчет. Законы превращаются в месиво адвокатских разборок, каких-то поправок и прочих прецедентов. Само общество в результате превращается в социальную жижу, которая неспособна структурировать человеческое поведение, неспособна организовывать людей.
Это результат наложения двух цивилизационных волн: третьей, информационной, о которой говорил еще Элвин Тоффлер, и четвертой, цифровой, которую он не сумел предсказать. Полный доступ к информации дает людям свободу, однако виртуальная среда искажает формы ее использования, поэтому сама эта свобода начинает носить деструктивный характер. Получается, что результат хорошей жизни становится концом хорошей жизни с другой стороны.
Что дальше? Не знаю. Жизнь покажет. Она вообще-то стремится к равновесию: ушел маятник в одну крайнюю точку - жди его появления в другом.
